Отказано Case #4985

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Light_Bush

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Koji Nexon, 327344, [email protected], 1848038

ОТВЕТЧИК - Molly Ko, Глава Ассоциации Адвокатов

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В ходе проведения процессуальных действий, связанных с задержанием, гражданка Molly Ko осуществляла намеренные и осознанные действия, направленные на подталкивание к переходу к следующей стадии процессуального производства, минуя установленную законом стадию реализации права на адвоката задержанного, что по своей сути представляет собой склонение к совершению противоправных действий, связанных с нарушением установленного порядка процессуальных процедур. Подобное поведение носит характер умышленного побуждения к нарушению процессуальных норм, а следовательно, содержит признаки склонения к совершению преступления в форме подстрекательства к превышению или нарушению установленной законом процедуры.
Такие действия противоречат основополагающим принципам законности и процессуальной справедливости, закреплённым в Конституции и Процессуальном кодексе штата Сан-Андреас, поскольку каждый задержанный обладает неотъемлемым правом на реализацию предусмотренных законом процессуальных гарантий, включая право на защиту, право быть уведомлённым о причинах задержания, право на юридическую помощь и право возражать против неправомерных действий должностных лиц.
Фактическое склонение к игнорированию стадии реализации прав задержанного является посягательством на свободу воли и правовую самостоятельность лица, нарушает гарантированный законом порядок процессуальных действий, а также создаёт угрозу ущемления конституционных прав задержанного на защиту и справедливое обращение. Принуждая или побуждая к совершению действий, выходящих за рамки установленной процессуальной формы, Molly Ko тем самым вмешивалась в реализацию моих законных прав и подталкивала к участию в деянии, противоречащем правопорядку, что образует фактическое нарушение моих прав и свобод, предусмотренных законом.

В результате такие действия следует квалифицировать как противоправное склонение к нарушению процессуального порядка, что влечёт нарушение принципов законности, справедливости и личной неприкосновенности, лежащих в основе правовой системы штата Сан-Андреас.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Гиперссылка*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Отсутствуют
4. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу суд:
Признать ответчицу виновной в соучастии посягательства на преступление согласно ч.1 статьи 15 Уголовно Административного Кодекса штата San Andreas;
Выплатить моральную компенсацию, в размере 55.555$

Koji Nexon
K.N.
04.10.2025​
 

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


tMQcbub.png

Окружной суд отклоняет настоящее обращение, ввиду того, что оно не входит в подсудность Окружного суда.
Истцу следует обратиться в Верховный суд.

DATED this 6th day of October 2025.

tMQcbub.png

NNW1khE.png
Fernando Martini
DISTRICT JUDGE
 

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


tMQcbub.png

Окружной суд отменяет постановление Окружного суда от 06.10.2025 08:32.

DATED this 6th day of October 2025.

tMQcbub.png

NNW1khE.png
Fernando Martini
DISTRICT JUDGE
 

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ORDER


tMQcbub.png

Окружной суд отклоняет настоящее обращение, ввиду отсутствия нарушенных прав со стороны истца.

DATED this 6th day of October 2025.

tMQcbub.png

NNW1khE.png
Fernando Martini
DISTRICT JUDGE
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху