Отказано Case #4949

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Yoji_Fernandez

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ - Rossi Belfort, 830607, .kolonka1338@ls.gov, 6660928

ОБВИНЯЕМЫЙ -
1. Chin So [LSPD | CPD | 25893] LSPD,
.chinso.@ls.gov, 684160, 7999189.
2. Pavel House GOV, pavelhouse@ls.gov, 188895, 2421025.


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

08.09.2025 около 19:00 адвокат прибыл в КПЗ LSPD по запросу адвоката от сотрудника LSPD Chin So.
Адвокат задал сотруднику вопрос о том, какие у него были фактические основания для задержания. Сотрудник LSPD Chin So назвал лишь основания задержания. Адвокат повторно, несколько раз, задал вопрос, но сотрудник отвечал: «Не знаю». В итоге сотрудник LSPD Chin So отказался давать конкретный ответ.
После этого адвокат сделал запрос прокурора на основании Главы 5, статьи 10, пункта 2 «Процессуального кодекса». По запросу прибыл прокурор Pavel House. Адвокат ещё несколько раз задал инициатору задержания вопрос о фактических основаниях. Однако сотрудник LSPD Chin So называл только основания задержания. Лишь впоследствии адвокат услышал от обвиняемого Chin So фактические основания.
После этого инициатор задержания сказал мне оставаться на месте до завершения его процессуальных действий, и мы перешли к видеофиксации. Прокурор усмотрел правонарушение со стороны задержанного и заявил, что мой запрос прокурора был ложным. Однако он был полностью законным, так как сотрудник неоднократно отказывался назвать фактические основания задержания.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

LSPD Chin So 16.1.1 - Воспрепятствование законной деятельности адвоката, в том числе по защите доверителя.
GOV Pavel House 17.5 - Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действия(бездействия), не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам

Rossi Belfort
Belfort
15.09.2025
 
Последнее редактирование:
zFYuEvg.png

tMQcbub.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ #DC4949-1
Окружной суд постановляет:
1. Отказать в принятии искового заявления #DC4949 ввиду нарушения формы подачи исковых заявлений в Окружной суд. Государственный обвинитель не указывает в описательной части в отношении кого и какое дело передается. Так же не указано в заключительной части запрашиваемое наказание.
DATED this 16.09.2025



ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ
Leonardo Berry


NN8oIjG.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху