Рассмотрено Boris Medvedev v.FIB

[Ivan_Sallow]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Boris Medvedev
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 73254
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7077452
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: .mega_vanya_315

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - ATF | 6269]

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я гражданин штата Сан-Андреас Boris Medvedev находясь в Diamond Casino, в 21:57 по местному времени, 13 апреля я стал жертвой незаконного задержания сотрудника FIB с опозновательным бейджиком [FIB - ATF | 6269], ко мне подошел сотрудник FIB и попросил снять масочку, попрошу заметить цитату слов сотрудника : "Гражданин можете масочку снять пожалуйста?" после чего я ответил, что? Нет я не могу я занят отстаньте от меня, тоесть отказал в просьбе, так как сотрудник не смог сослаться на закон в связи с которым я обязан снять маску, и я расценил это как просьбу, так как он даже не представился. После чего я начал бегать по казино. Я только услышал от сотрудника FIB : "Гражданин останавливаемся". Но я так и не понял к кому он обращается, так как находился в дали от них, у нас была приличная дистанция друг от друга. После чего меня начали догонять и я начал догадываться, что меня хотят задержать, но за что я так и не понимал, так как не было никаких законных требований...
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: * Imgur: The magic of the Internet

2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *

3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: n/A

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь ответчика к ответственности в связи с нарушениями которые усмотрит суд
2. Истребовать у ответчика в пользу истца компенсацию морального ущерба в размере 100000$
3. Истребовать у ответчика в пользу истца компенсацию затрат на судебные издержки в размере 60000$
4. Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать доказательства у ответчика
Дата подачи заявления: 13.04.2024.
Подпись Истца или его представителя:

 

[Aiden Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Boris Medvedev v. FIB​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья WILLIAM WHITEGAN г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.04.2024] ​ ​

 

[Aiden Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Boris Medvedev v. FIB ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья WILLIAM WHITEGAN г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [14.04.2024] ​ ​

 

[Ivan_Sallow]

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении к материалам дела
Ваша честь,

Я, истец данного искового заявления, Boris Medvedev, прошу суд приобщить к материалам дела документацию в виде доказательств уплаты судебной пошлины:

https://imgur.com/a/i4b9KQm

 

[Anthony_Poulsson]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Boris Medvedev v. FIB​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о приобщении к материалам дела и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья ЭНТОНИ ПОУЛЬССОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.04.2024]​ ​

 

[Anthony_Poulsson]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Boris Medvedev v. FIB​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица! ​ В канцелярию суда 16.04.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить закрытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 17.04.24 г. в 18:30. Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании: (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания.​ ​ Судья ЭНТОНИ ПОУЛЬССОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.04.2024] ​ ​

 

[Anthony_Poulsson]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Boris Medvedev v. FIB ​ _ РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО СУДЬИ ЭНТОНИ ПОУЛЬССОНА ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА БОРИСА МЕДВЕДЕВА ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. ​ SECTION I. FACTS, INFERENS Согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос. служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующих доказательств, доказывающих законность его действий. Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: - Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас"; SECTION II. CONCLUSION (a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки БОРИСА МЕДВЕДЕВА. (b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки ЧИКО ДЕЛЛИЗЕЗА в совершении преступления, предусмотренной ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". (c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки ЧИКО ДЕЛЛИЗЕЗА в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки БОРИСА МЕДВЕДЕВА моральную компенсацию в размере 30.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$. (d). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. (e). Вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 48-и часов. ​ Судья ЭНТОНИ ПОУЛЬССОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [17.04.2024]​ ​