Рассмотрено Aruku Wagner v. Doppio_Dobronravov

[Joe_Freak]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Aruku Wagner
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 280186
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +6702087
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: mefedroncik_777@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Joe Kellerman
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 286945
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: Государственный адвокат *удостоверение*
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +2661937
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: jo._.lo@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Doppio Dobronravov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [LSPD - PB | 18513].


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
14.12.2024 в 21:54 Истец двигался на транспортом средстве сотрудники LSPD выдвинули ему требование остановиться после второго мегафона истец остановился на обочине, после этого сразу сотрудники применили тайзер, одели наручники и посадили в машину. Истцу были зачитаны его права и он хотел реализовать свое право на адвоката но сотрудник LSPD проигнорировал его, тем самым нарушив конституционные права гражданина Aruku Wagner которые прописаны в Конституции Главе 1 статье 12. После приезда в КПЗ Мишн-Роу сразу же произвел арест, тем самым нарушив конституционные права истца не вызвал адвоката. Истец два раза требовал адвоката первый раз в машине второй раз уже непосредственно в КПЗ, но сотрудник LSPD отказался реализовать его права. Сотрудник LSPD Doppio Dobronravov нарушив Уголовно-Административный Кодекс 15.1 которое проявилось в том что сотрудник не реализовал права истца Aruku Wagner.


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *Гиперссылка*
1.1. КОПИЯ ПАСПОРТА АДВОКАТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видеофиксация*/ Запросить у ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Оплата адвоката по договору* *Договор*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
(c). Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$ в том числе стоимость услуг адвоката в размере 50.000$.
(d). Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(e). Возместить стоимость сорванной маски по рыночной цене на момент публикации решения по судопроизводству.

Дата подачи заявления: 15.12.2024
Подпись Истца или его представителя: J.K

 

[Jonathan Howard]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Aruku Wagner v. Doppio_Dobronravov​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено. ​ ​ В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое подлежит рассмотрению судом самостоятельно путем истребования необходимых доказательств. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ДЖЕЙСОН БЕЛЛ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.12.2024] ​ ​

 

[Jonathan Howard]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Aruku Wagner v. Doppio_Dobronravov ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Aruku Wagner прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Doppio Dobronravov от 14.12.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья ДЖЕЙСОН БЕЛЛ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.12.2024] ​ ​

 

[Jonathan Howard]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Aruku Wagner v. Doppio_Dobronravov ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Doppio Dobronravov прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Aruku Wagner от 14.12.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья ДЖЕЙСОН БЕЛЛ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.12.2024] ​ ​

 

[GachiForumFighter]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Aruku Wagner v. Doppio_Dobronravov ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Doppio Dobronravov прикрепить к настоящему делу(через ходатайство) в течение 48 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Aruku Wagner от 14.12.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания.​ Судья ДЖЕЙСОН БЕЛЛ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [16.12.2024] ​ ​

Я, Doppio Dobronravov, как ответчик по данному делу, ходатайствую о предоставлении Окружному суду запрошенной видеофиксации.
*Видеозапись*

 

[Jonathan Howard]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Таким образом, ​ ​ 1. Ответчик Doppio Dobronravov с н.п 169133 признается виновным в совершении преступлений по ст. 16.3.1 УАК. Ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме сроком на 4 года. ​ ​ 2. Ответчик Doppio Dobronravov через службу федеральных маршалов обязан кратчайший срок выплатить истцу Alfa Borz моральную компенсацию в размере $30.000, а также судебные расходы в размере $30.000, а также расходы на адвоката в размере 40.000$.​ ​ 3. Копия настоящего вердикта направляется службе федеральных маршалов для принудительного исполнения. ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ДЖЕЙСОН БЕЛЛ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [20.12.2024] ​ ​