Отказано Ara Abdullaev v. LSPD

[Maksim_Podolskiy]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Ara Abdullaev
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 197172
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6697872
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: makson0140@gmail.com


2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Arnold Nesterov
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: LSPD - PB | 7668

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Не зачитал права Миранды – Согласно установленным нормам, при задержании сотрудник полиции обязан проинформировать гражданина о его правах, включая право хранить молчание, право на адвоката. В моем случае этого сделано не было.

2. Не предоставил адвоката – В соответствии с процедурой, мне должно было быть обеспечено право на юридическую защиту, однако сотрудник отказал мне в этом праве, что является прямым нарушением процессуальных норм.

3. Не предоставил телефонный звонок – По закону, после задержания мне должны были предоставить возможность совершить один телефонный звонок, однако это право также было проигнорировано.

Таким образом, действия сотрудника ПД являются грубым нарушением процессуальных норм, а также моих гражданских прав. На основании вышеизложенного прошу суд рассмотреть данное дело и принять соответствующие меры в отношении нарушителя.

• Статья 1.2 – Любые действия, связанные с ограничением прав или свободы лица, должны быть обоснованными и законными. В данном случае, сотрудник ПД не зачитал права Миранды, что является нарушением процессуальных норм.
• Статья 1.3 – При задержании должны быть достаточные основания и доказательства. Если задержание произведено без разъяснения прав и возможности защиты, это может поставить под сомнение его законность.
• Статья 1.8 – Основания освобождения задержанного. Если в процессе задержания были нарушены основные права задержанного (а именно, право на адвоката и телефонный звонок), то задержанный подлежит немедленному освобождению.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Passport
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: click | click | click
3. ПОДЛИННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПЛАТЕЖА: Оплата

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать действия сотрудника Полицейского Департамента Arnold Nesterov незаконными и нарушающими мои процессуальные права.
2. Обязать Полицейский Департамент провести внутреннее расследование в отношении данного сотрудника, так как на внутренние жалобы не отреагировали.
3. Применить к указанному сотруднику дисциплинарные меры за допущенные нарушения.
4. Компенсировать мне моральный ущерб, причинённый незаконными действиями сотрудника ПД.
5. Внести предписание в Полицейский Департамент о необходимости соблюдения процессуальных норм при задержании граждан.

Дата подачи заявления: 13.03.25
Подпись Истца или его представителя: A.Abdullaev

 

[injongus]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКА Ara Abdullaev v. LSPD ​ _ Уважаемый заявитель,​ ​ Канцелярией верховного суда г. Лос-Сантоса было получено ваше исковое заявление, однако в соответствии с формами подачи исковых заявлений в нем было выявлено ряд нарушений: Лицо, которое пострадало от действий (бездействий) и иных решений государственного служащего/гражданина, признается настоящим законом потерпевшим, равно как такое лицо имеет право обратиться в офис генерального прокурора с целью восстановления своих прав, а равно как участвовать в судебном процессе и требовать возмещения убытков . Все эти факторы являются решающими и препятствуют принятию вашей жалобы в производство в соответствии с гл. V правил подачи исковых заявлений. ​ ​ Между тем, вы можете исправить указанные недочеты и направить исковое заявление повторно в ту же судебную инстанцию. ​ Судья ОЛИВЕР УЭЙД г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.03.2025] ​ ​