- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд Штата Сан-Андреас От гражданина США Joseph Pook АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению № 4087, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства. 22 марта 2025 года окружной судья Miki Greenov вынес решение отказать в удовлетворении всех исковых требований, в том числе и в требовании наказать ответчика по статьям, которые должны были быть выяснены в рамках расследования. Судья предоставил информацию о деятельности прокурора Daniela Qewers, который проводил расследование. Прокурор определил, что из-за того, что , и апеллируя к тому, что у меня, как истца нету больше судимостей, дополнительно опросив некого гражданина, персональные данные которого были распространены мне в мотивационной части суда, - распознать человека не могут. На основе вышеизложенного, сообщаю что не согласен с решением судьи. В связи с тем, считаю что расследование выполнено не в полной мере. А так же имеет место быть потенциальное покрывательство. Если рассматривать материалы дела. Будет видно несколько странных фактов: 1) На дело было назначено 3 прокурора. 18 марта 2025 Raymonde Reddingtone; 19 марта 2025 Merlin Lidman (взял самоотвод); 20 марта 2025 Daniela Qewers; лишь один прокурор закончил дело. Дело затягивалось, насколько это возможно, что могло послужить в помощь ответчику в рамках увольнения c работы, если такое имело место быть. 2) Daniela Qewers выпустила [постановление] c запросом кадрового аудита на сотрудника FIB 20 марта 2025. 3) Daniela Qewers 22 марта завершила расследование. С обоснованием что на бейджике другой человек уже. Считаю, что прокуратура могла бы получить историю перехода бейджика и определить личность ответчика. Так-же считаю не обоснованным выражение прокуратуры о том, что она не может досконально ознакомиться с делом Прошу пересмотреть данное дело ввиду вышеперечисленных обстоятельств. В связи с этим, прошу суд: 1. Пересмотреть судопроизводство по исковому заявлению №4087. 2. Возместить судебные издержки в размере 20.000$ К исковому заявления прикладываю следующую документацию: 1. Ксерокопия решения суда: [документ] 2. Ксерокопия паспорта истца: [документ] 3. Доказательства нарушения: - 4. Контактные данные (Discord): eptao Дата: 22.03.2025 Подпись: Joseph Pook |
