Аппеляция №13

[Westmage]

В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Rick Bollson.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю апелляционное заявление в Апелляционный суд штата на вынесенный Окружным судом вердикт по делу №225 прикладывая его в третьем пункте, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Непонятно по каким причинам, окружной судья Maylin Jarvis не приняла 225-й иск без должных оснований. Требую пересмотреть данный иск, так как в иске не шла речь про пересмотр или отмену решения сотрудника полиции, а шла речь про привлечение сотрудников по уголовным статьям, в связи с чем глава VII п.4 Процессуального кодекса не может быть применена. Применив данный пункт судья продемонстрировала на мой субъективный взгляд свою пристрастность к рассматриваемым в иске лицам, а значит также нарушила 17.8 УК.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Отменить решение Суда по Исковому Заявлению #225
2. Возобновить судебные разбирательства по иску #225
3. Выплатить мне Моральную Компенсацию в размере 100.000$

1. Ксерокопию моего паспорта: фото
2. Дополнительные материалы(если необходимы): Нет
3. Также прикладываю дело о котором идет речь: 225
4. Электронная почта и телефон (Discord) : Westmage#1337 и 3254802
Дата подачи заявления: 25.10.2020
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Rick Bollson

 

[Leonid_McMillan]

​

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии апелляционной жалобы​ 25 октября 2020 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев апелляционную жалобу №13 гражданина Rick Bollson на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по иску №225. УСТАНОВИЛ ​ Апелляционная жалоба №13 гражданина Rick Bollson на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по иску №225 соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, однако суд внимательно ознакомившись с предоставленными материалами не усмотрел оснований для принятия жалобы к рассмотрению, расценив действия Окружного судьи как законные. В связи с вышеизложенным в принятии апелляционной жалобы отказано. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. В принятии апелляционной жалобы №13 гражданина Rick Bollson на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по иску №225 отказать. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Апеляционный судья Leonid McMillan ​

 

[Leonid_McMillan]

​

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционной жалобы к производству ввиду новых обстоятельств​ 27 октября 2020 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд, в лице судьи Leonid McMillan, рассмотрев апелляционную жалобу №13 гражданина Rick Bollson на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по иску №225.​ УСТАНОВИЛ​ Апелляционная жалоба №13 гражданина Rick Bollson на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по иску №225 соответствует требованиям о форме подачи апелляционной жалобы, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Определение об отказе в принятии настоящей апелляционной жалобы от 25.10.2020 отменить. 2. Принять к производству апелляционную жалобу №13 гражданина Rick Bollson на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по иску №225. 3. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначить на 29.10.2020 в 20 часов 00 минут в зале суда г. Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании. 4. Обязать прокуратуру Штата Сан-Андреас в срок до 00 часов 00 минут 29.10.2020 уведомить стороны о назначении судебного разбирательства, передать копии апелляционной жалобы №13 и настоящего определения. 5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​ ​ Апелляционный судья Leonid McMillan ​ ​

 

[Den_Ris]

Ходатайство
Я, Dionis Koteo, прошу перенести судебное заседание по исковому заявлению №13 с 20:00 29.10.2020 на 20:00 30.10.2020 в связи с невозможностью присутствовать на судебном заседании по личным обстоятельствам.

 

[Leonid_McMillan]

​

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания ​ 29 октября 2020 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Судебное заседание по жалобе № 13 отложено вследствие удовлетворения ходатайства. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Судебное заседание по жалобе № 13 отложить до 30.10.2020 20 часов 00 минут. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Апелляционный судья Leonid McMillan ​ ​

 

[Leonid_McMillan]

​

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС РЕШЕНИЕ по апелляционной жалобе № 13​ 30 октября 2020 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Апелляционный суд в составе судьи Leonid McMillan, при участии заявителя Rick Bollson и его представителя, ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу гражданина Rick Bollson на решение Окружного суда Штата Сан-Андреас по иску №225 УСТАНОВИЛ ​ Гражданин Соединённых Штатов Америки Rick Bollson обратился 25.10.2020 в Апелляционный суд штата Сан-Андреас с апелляционной жалобой № 13 на определение Окружного суда Штата Сан-Андреас по иску №225 об отказе в принятии соответствующего иска. На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Апелляционный суд определением от 27.10.2020 принял жалобу к производству и назначил открытое судебное заседание на 30.10.2020 в 20 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: Окружным судьей были некорректно установлены обстоятельства иска, а также исковые требования заявителя, в связи с чем было вынесено определение об отказе в принятии соответствующего иска. Так, Окружной судья усмотрела попытку истца оспорить действия ответчиков, которые являются государственными служащими, и на оспаривание действий или бездействий которых гражданину дается 48 часов. Истец же подал иск по прошествии данного срока. Однако в настоящем заседании истец уточнил, что не оспаривал действия соответствующих лиц, а хотел привлечь их к ответственности за отношение к истцу во время совершения конкретных действий. Данное положение подтверждается текстом иска. На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ ​ 1. Частично удовлетворить требования апелляционной жалобы гражданина Соединенных Штатов Америки Rick Bollson, а именно отменить определение об отказе в принятии искового заявления по иску № 225 и возобновить рассмотрение иска № 225. 2. Взыскать с заявителя судебную пошлину за работу судейского состава в размере $ 10 000. 3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховном суде в течение 24 часов. ​ Апелляционный судья Leonid McMillan ​ ​