Отказано Апелляционное заявление №SC147

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Danny Hicks

Начинающий
Пользователь
Апелляционное заявление №SC147

Я, гражданин штата San-Andreas, Danny Hicks, подаю апелляционное заявление в Верховный Суд на решение Окружного суда №DC871.
Подробное описание причины, по которой дело должно быть пересмотрено:
Данное решение не отвечает требованиям законности и справедливости. Объясню все по порядку. Ниже приведу статьи, которые мне инкрементировали и поясню почему это незаконно.
15.1(Выдали за то, что после того, как увидел удостоверение сотрудника USSS не отпустил его.) 1 довод - Согласно Процессуальному кодексу, а точнее Главе 2, часть 4, не было ни единого обстоятельства отпустить задержанного. 2 довод - согласно уставу, а точнее пункту 19.1, одной из задачей отдела CID является задержание сотрудников государственных структур нарушающих законодательство штата, а согласно 19.3 этого же устава разрешено переступать черту закона в целях исполнения служебных обязанностей без дальнейшей уголовной, или любой другой ответственности, т.е полномочия превышены небыли

15.6(Выдали за то, что прочел Миранду единожды) нарушение 15.6 должны вести за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан, но существенные права, или интересы нарушены небыли, ведь ему был запрошен адвокат и ни одно его слово не было использовано против него. Также ввиду его должности он обязан знать права, указанные в миранде.

17.5(Выдали за то, что изъял лицензию на оружие за хранение нелегала, а в 48 обращении в Конституционный суд, не имел права забрать только за это) 48 обращение является недействительном в силу правок от 24.03.22 в закон об "Оружии", а точнее добавление примечания, которое напрямую дает мне полномочия изымать лицензию "Примечание: За хранение нелегального оружия лицензия аннулируется и изымается."

Прошу отменить незаконное решение и принять иное решение об удовлетворении исковых требований либо рассмотрении дела по существу в ином составе суда.

К апелляционному заявлению прилагаю:
1. Копию паспорта: https://yapx.ru/u/RiIj9.
2. Видео/аудио/фото фиксации или документы относящиеся к делу: 1 2 3
3. Контактные данные: Danny Hicks, 8899224, forchin#[email protected]
4. Ссылку на решение Окружного суда: https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-dcno871.1102995/#post-3228293

Дата: 05.05.2022
Подпись гражданина:
filename.png
 

Modja Honda

Участник
Пользователь

SUPREME COURT
OF THE STATE OF SAN ANDREAS


ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. SC147-01
Господин Hicks, Верховный суд рассмотрел поданное заявление и принял решение отказать в его принятии к судопроизводству. В обоснование принятого решения Верховный суд сообщает, что апелляционные жалобы на судебные акты Окружных судов подлежат рассмотрению в Апелляционном суде.
Также Верховный суд дополняет: апелляционная жалоба на решение Окружного суда может быть подана в течение 48 часов с момента опубликования мотивированного решения Окружным судом. Решения судов вступают в силу с момента официального опубликования, либо оглашения их в судебном заседании и подлежат исполнению независимо от возможности его обжалования в вышестоящей инстанции.
IT IS SO ORDERED.

sign (7).png

Modja Hondaz, Associate Justice
May 05, 2022
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху