Апелляционное заявление №SC142
Я, гражданин штата San-Andreas Lester Freamon подаю апелляционное заявление в Верховный Суд на решение Окружного суда №DC638 .
Подробное описание причины, по которой дело должно быть пересмотрено:
16 февраля 2022 года мною была подана апелляция на решение окружного суда №DC638 , в котором мне был присуждён судебный штраф в размере 40 000$, который я погасил на месте после судебного заседания. Номер прошлой апелляционной жалобы №SC125 , однако она не была рассмотрена в установленный срок и была отказана 6 апреля в виду утраты доступа к ресурсу-посреднику, куда прикладывалась копия паспорта. Для получения актуальной копии документов со мной по предоставленной почте никто не связался. Однако прошу заметить что ранее моя апелляционная жалоба была принята к обработке и были назначены уполномоченные лица. Утрата доступа к ресурсу с копией моих документов не является моей виной, и не понимаю почему апелляцию отклонили, а не повторно затребовали документы.
По сему я повторно составляю апелляционную жалобу на решение окружного суда №DC638 , который присудил мне судебный штраф.
Мною был правомерно задержан гражданин Aboba DarkSidyan , после чего доставлен в зону вторичного досмотра задержанных LSPD. Там подозреваемый изъявил желание воспользоваться правом на адвоката, и его требование я удовлетворил в 18:01 7.02.2022 ( Согласно главе 2, пункт Е ). Опираясь на описание данного пункта , процессуальный кодекс обязывает меня лишь уведомить в рацию что требуется адвокат, и это требование я выполнил. Так же ПК штата в этом же пункте гласит что я в праве не останавливать процессуальные действия. Ссылаясь на данный пункт, после запроса адвоката я ожидал ответа в департамент, однако по истечению 7 минут ( в 18:08 мы покинули здание LSPD ) ответа от адвоката не последовало. Опираясь на то, что пункт Е гласит что я обязан уведомить адвоката, при этом имея право не останавливать процессуальные действия, мы направились в федеральную тюрьму. По дороге туда подозреваемые повторно затребовали адвоката, но повторно удовлетворять просьбу подозреваемых я, как офицер полиции, был не обязан. Ещё в помещении LSPD адвокат был запрошен, а времени мы там провели довольно много, однако это должного эффекта не возымело. Просьба ВС пересмотреть судебное решение и амнистировать меня в виду того, что я выполнил требования закона ( Глава 2 ПК, пункт "е" ), а судебных прецедентов , гласящих что я должен неограниченное количество раз запрашивать адвоката в нашем штате не имелось.
К апелляционному заявлению прилагаю:
1. Копию паспорта: [гиперссылка]
2. Видео/аудио/фото фиксации или документы относящиеся к делу: актуальный комплект доказательств представлен "тут" в пункте 2 приложений. Для получения детальных доказательств , обращаться на почту.
3. Контактные данные: ((Antonio_Diaz#5955))
4. Ссылку на решение Окружного суда:
https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nodc638.947466/#post-2822010
Дата: 20.04.2022
Подпись гражданина: FREAMON
Подпись гражданина: FREAMON
