Отказано Апелляционное заявление №287

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

chichenec228

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Marius Washington
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 5.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец
:

Имя Фамилия: Marius Washington
Номер паспорта, ксерокопия: 163569 *ксерокопия*
Номер телефона: 1112981
E-mail Address: alwaystruemarius

Ответчик №1:

Имя фамилия: Domi Atreides
Место работы: FIB
Должность: Dep. Dir MVP
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик №2:

Имя фамилия: Vakanda Vakker
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №287
07.05.2025 в 22:41 сотрудникам USSS в рацию GOV поступает требование от губернатора Штата Matteo Bennett, прибыть в кабинет губернатора и сопроводить к выходу лиц которые не являются сотрудниками LSPD / LSSD. На вызов в рацию ответил сотрудник Dep.Head SS USSS Eduard Disney, а также истец Director USSS Marius Washington. В холле капитолия LS истец обнаружил своего подчиненного в наручниках под конвоем ответчика №1. После, Director USSS Marius Washington, безотлагательно заявил о том, чтобы инициатор задержания отпустил его подчиненного в силу исполнения требования по защите первого лица штата.
Dep.Dir MVP Domi Atreides ничего не мешало продолжить процессуальные действия в сторону задержанного Eduard Disney, не смотря на слова Marius Washington. Однако, mr. Domi решил отпустить задержанного сотрудника государственной структуры GOV, которому ранее инкриминировал уголовную статью, в силу 1.2 УК SA, на что права не имел. Сразу на месте, ответчик №2 задержал истца за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 УК SA, однако у Director USSS не было цели воспрепятствовать правоохранительной деятельности сотрудника MVP.
Из-за необходимости исполнить требование Губернатора о его охране, истец так выразился.
07.05.2025 22:48 на запрос прокурора ответил ответчик №2 Vakanda Vakker. В ходе разбирательств в 22:52 , инициатор задержания неоднократно акцентировал внимание на том, что истец "показал бейджик" с умышленной целью, однако это не так, 22:43 был задан вопрос от Domi Atreides "кто ты такой?", лишь после этого Director USSS идентифицировал себя, как гос. служащего, без корыстного умысла.
После разбирательств, прокурор Vakanda Vakker вынес решение о том, чтобы признать задержанного истца в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 УК SA, избрав меру наказания в виде 7 лет уголовной превенции. По мнению истца с объективной точки зрения, руководствуясь законодательной базой, решение прокурора не было легитимным, ввиду того, что деяние должно было рассматриваться в силу 1.2 УК SA, руководствуясь всеми полученными сведениями в ходе разбирательств. Также, прокуратура, в лице прокурора Vakanda Vakker, никак не повлияла на неправомерные действия сотрудника MVP Domi Atreides.
07.05.2025 в 23:17 истцом был задержан Dep.Dir MVP Domi Atreides, имея достаточные основания подозревать лицо в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA. 23:20 на запрос прокурора ответил Vakanda Vakker. 23:27 Инициатор заявил о том, что лицо было задержано за подозрение для того, чтобы прокуратура провела окончательное разбирательство в отношении нарушения от сотрудника MVP Domi Atreides. Однако, прокурор вынес решение о том, что не признает совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA и никакого иного деяния не усмотрел. Маршал был освобожден без привлечения к ответственности.
07.05.2025 23:28 был задержан истец ответчиком №1 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA, которое выражалось в том, что Director USSS не имел права задерживать Dep.Dir MVP Domi Atreides. Прокурором выступил ответчик №2. 23:36 Vakanda Vakker вынес решение о привлечение истца к уголовной ответственности, в виде 3 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Болингброук, согласно ч.1 ст. 15.1 УК SA. Изначально, даже статья инкриминирована нелегитимно ввиду того, что Director USSS является руководящей должностью, в таком случае инкриминируется ч.2 настоящей статьи. Однако никакого преступления с точки зрения истца, руководствуясь законодательной базой, не было совершено. Marius Washington пытался привлечь ответчика №1 за превышение полномочий, которое выражалось в присвоении полномочий определять итог задержания по гос. сотруднику, которому инкриминирована уголовная статья, при этом задержав другое лицо за малозначимое деяние, тем самым нарушив существенно интересы государства.

Истец считает, что ответчик №1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 15.1 УК SA.
Истец желает отмены решения прокурора, а также считает, что ответчик №2 совершил преступление, предусмотренное 16.3 УК SA.

Истец не согласен с решением Окружного суда в лице Welt Rassolnikov, ввиду чего подает апелляционное заявление.. Про отмену решения прокуратуры в лице прокурора Vakanda Vakker в просьбах к окружному суду заявлено не было. Однако несогласие с окружным судом обусловлено тем, что в подробном описании ситуации, по мнению истца Marius Washington, четко выражены факты преступления со стороны прокурора Vakanda Vakker. Истец просит пересмотр дела от Верховного суда, с целью восстановления правосудия.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: *док-во*
2. Видеоматериал:
BODYCAM CITYHALL №260750 ((хранится на серверах GOV))
BODYCAM CITYHALL №163569 ((хранится на серверах GOV))
BODYCAM CITYHALL №163569 ((хранится на серверах GOV))
BODYCAM CITYHALL №163569 ((хранится на серверах GOV))
BODYCAM CITYHALL №163569 ((хранится на серверах GOV))

3. ((отыгровки написания апелляционного заявления))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Признать решение прокурора Vakanda Vakker неправомерным и отменить его.
2. Запросить с серверов GOV запись с боди-камеры сотрудника USSS Eduard Disney н.п. 260750 в промежуток за 07.05.2025 с 22:40 до 22:46, а также бывшего сотрудника USSS Marius Washington н.п. 163569 в промежуток за 07.05.2025 с 22:40 до 23:04 , с 23:17 до 23:42.
3. Признать Ответчика №1 виновными в совершении преступления по ст.15.1ч1 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 4 года.
4. Признать Ответчика №2 виновными в совершении преступления по ст.16.3 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 3 года.
5. Взыскать в равных долях с Ответчиков №1 и №2 и с организаций FIB и GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
12.500$ - судебная пошлина,
100.000$ - Моральная компенсация за неправомерное увольнение и привлечения к уголовной ответственности
6. Юридически реабилитировать истца Marius Washington с номером паспорта 163569 по ч.1 ст. 15.1 УК SA.
7. Восстановить истца Marius Washington с номером паспорта 163569 в должности - Director USSS в структуре GOV.


ДАТА: 15.04.2025
ПОДПИСЬ: M.Washington​
 
1719485946300.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче искового заявления по подсудности

15.05.2025______________________________________________________Los-Santos​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе верховного судьи Alexandr Salazar ознакомившись с материалами апелляционной жалобы № 287 в ВС,

УСТАНОВИЛ:​

Marius Washington обратились в Верховный суд Штата Сан-Андреас с апелляционной жалобой № 287, где просит:
1. Признать решение прокурора Vakanda Vakker неправомерным и отменить его.
2. Запросить с серверов GOV запись с боди-камеры сотрудника USSS Eduard Disney н.п. 260750 в промежуток за 07.05.2025 с 22:40 до 22:46, а также бывшего сотрудника USSS Marius Washington н.п. 163569 в промежуток за 07.05.2025 с 22:40 до 23:04 , с 23:17 до 23:42.
3. Признать Domi Atreides виновными в совершении преступления по ст.15.1ч1 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 4 года.
4. Признать Vakanda Vakker виновными в совершении преступления по ст.16.3 УК SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 3 года.
5. Взыскать в равных долях с Domi Atreides и Vakanda Vakker и с организаций FIB и GOV на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 112.500$, из которых:
12.500$ - судебная пошлина,
100.000$ - Моральная компенсация за неправомерное увольнение и привлечения к уголовной ответственности
6. Юридически реабилитировать истца Marius Washington с номером паспорта 163569 по ч.1 ст. 15.1 УК SA.
7. Восстановить истца Marius Washington с номером паспорта 163569 в должности - Director USSS в структуре GOV.

В соответствии с положениям Судебного кодекса в апелляционном порядке подлежат обжалованию решения Окружного суда.
В жалобе Marius Washington отсутствуют прошения к суду об отмене или пересмотре какого-либо решения суда.
Фактически заявителем оспаривается решение прокурора от 07.05.2025, а также заявляется о совершении преступления. Данные требования подсудны Окружному суду.

С учетом принципа процессуальной экономии Верховный суд отмечает следующее.

Заявителем пропущен срок обжалования решения прокурора (пункты 7 и 11 ст. 9 СК).
Вопреки положениям ч. 6 ст. 9.1. СК в условиях подачи сообщения о совершении преступления заявителем не дана подписка о готовности нести ответственность за заведомо ложное сообщение о совершении преступления.
Кроме того, заявителем не представлены доказательства оплаты госпошлины, соответствующей фактически заявленным требованиям, как за иск в Окружной суд, в установленном размере - $12.500.

Таким образом, поданное обращение не соответствует по форме ни апелляционной жалобе, ни исковому заявлению.

В данных обстоятельства отсутствуют основания для принятия жалобы Marius Washington, как апелляционной жалобы или иска, к рассмотрению. В условиях имеющихся существенных пороков формы обращение передаче по подсудности не подлежит в целях соблюдения принципа процессуальной экономии.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. В принятии к производству апелляционной жалобы №287 - отказать.
  2. Настоящее определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в порядке установленном законом.

Верховный судья
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху