Отказано АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №109

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BabySharkTuu

Новичок
Пользователь

1696787990536.png
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Massimo Raymondo.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 5000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:


Имя Фамилия: Massimo Raymondo.
Номер паспорта, ксерокопия: 82813 / "Ксерокопия"
Номер телефона: 2767931
E-mail Address: [email protected]



Имя фамилия: Alex Levy
Место работы: GOV
Должность: Окружной судья
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Наименование государственного органа, издавшего акт: Окружной суд
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации (ссылка на акт): Определение о отмене судебного заседания и оставлении искового заявления без рассмотрения 07.10.2023г Los-Santos, 07.10.2023г., "КОПИЯ АКТА"


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №109

26.09.2023 года, я Гражданин Штата San Andreas Massimo Raymondo, подал исковое заявление в Окружной суд №316, 27.06.2023 года Окружной судья Штата San Andreas Alex Levy, принял заявление к производству в Окружном суде Штата San Andreas. 03.10.2023 года Окружной судья Alex Levy назначил судебное заседание на 07.08.2023 года в 20:00, но к сожалению, судебное заседание не состоялось по непонятным мне причинам, ведь 07.10.2023 года Окружной судья Alex Levy выпускает определение о "отмене судебного заседания и оставлении искового заявления без рассмотрения", где в самом своем определении в 1 пункте пишет "Исковое заявление №DC-216 гражданина Massimo Raymondo против прокурора Cary Mahouny, сотрудника USSS с опознавательным знаком USSS I OPR I 1063, Советника Председателя Коллегии Адвокатов Drake Wilyams, сотрудников FIB с опознавательными знаками FIB I IB I 2879, FIB I IB I Fima Katsman , - оставить без рассмотрения."
Считаю, что Окружной судья Alex Levy, неправомерно не провел судебное заседание, ведь в данном определении звучит исковое заявление №DC-216, а у меня №DC-316. Это первая причина, вторая причина моего несогласия с определением, даже если это просто "ТЕХНИЧЕСКАЯ ОШИБКА", считаю, что дело рассматривающийся в Верховном суде Штата San Andreas, никак не сопрекасается с моим делом и с моими нарушенными правами.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: "Выписка"
Исковое заявление: "КОПИЯ"

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Прошу пересмотреть определение Окружного судьи Штата San Andreas Alex Levy, в случае если действия Окружного судьи будут считаться неправомерными, возобновить судопроизводство по моему исковому заявлению.
2. Прошу в случае признания действий Окружного судьи Штата San Andreas Alex Levy неправомерными, привлечь данного Окружного судью в качестве ответчика по моему исковому заявлению.
3. Прошу признать Окружного судью Штата San Andreas Alex Levy, виновным в совершении преступления, предусмотренным составом преступления Главой 15 Статьей 15.6 Уголовного Кодекса Штата San Andreas, назначить наказание в виде лишения свободы предусмотренным Уголовным Кодексом Штата San Andreas и отбыванием наказание в Федеральной Тюрьме Болинг-Броук.​
ДАТА: 12.10.2023
ПОДПИСЬ: MRLSSDDB100
 

Ivan Prtrukhin

Начинающий
Пользователь
1696787990536.png

________________________________________________________________________

Определение
об отказе в принятии апелляционного заявления
14 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Председатель верховного суда Ivan Prtrukhin в рамках рассмотрения апелляционной жалобы №109 в Верховный суд о несогласии Massimo Raymondo с определением об отмене судебного заседания и оставлении искового заявления без рассмотрения по исковому заявлению №316 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Massimo Raymondo обратился в апелляционную инстанцию Верховного суда с несогласием решением Окружного суда по исковому заявлению №DC-316.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Прошу пересмотреть определение Окружного судьи Штата San Andreas Alex Levy, в случае если действия Окружного судьи будут считаться неправомерными, возобновить судопроизводство по моему исковому заявлению.
  2. Прошу в случае признания действий Окружного судьи Штата San Andreas Alex Levy неправомерными, привлечь данного Окружного судью в качестве ответчика по моему исковому заявлению.
  3. Прошу признать Окружного судью Штата San Andreas Alex Levy, виновным в совершении преступления, предусмотренным составом преступления Главой 15 Статьей 15.6 Уголовного Кодекса Штата San Andreas, назначить наказание в виде лишения свободы предусмотренным Уголовным Кодексом Штата San Andreas и отбыванием наказание в Федеральной Тюрьме Болинг-Броук.

В исковом заявлении в титульной части отсутствует информация, о участниках судопроизводства, хотя таковая должны быть согласно “Форма подачи искового заявления в Верховный суд”.

Апелляционная жалоба не соответствует установленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. В принятии апелляционного заявления №109 к производству в Верховном суде - отказать.
  2. Решение апелляционной инстанции Верховного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в Верховный суд штата SA в порядке кассации.

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху