Отказано АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №106

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Versacec

Новичок
Пользователь

1616961143826.png



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №106

Прокурор:
Полные данные: Solostin Tetchinskyy
E-mail Address: [email protected]

Ответчик:
Полные данные: Слон Медведев (Slon Medvedev)
Занимаемая должность: CPD Мл. Сержант (5)
Место работы: Полицейский Департамент г. Лос-Сантос (LSPD)
Номер телефона/E-mail Address: 4546510, [email protected]

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Solostin Tetchinskyy, подаю апелляционное заявление от имени Прокуратуры штата Сан-Андреас в Верховный Суд по поводу решения окружного судьи Katana Bennet в отношении искового заявления №DC-333, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Исковое заявление
Делопроизводство номер 392

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

В заявлении №DC-333 прокуратура штата Сан-Андреас, в лице действующего прокурора Solostin Tetchisnkyy, обвиняла ответчика в лице сотрудника Полицейского Департамента города Лос-Сантос, в совершении преступления против власти, а именно статьи 16.14, часть 1 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас от публикации Федеральной Избирательной Комиссии в лице Лины Хаш (Lina Hash) по последней редакции от 19-го Марта 2023 года (19/03/2023).

В заявлении было вынесено заключение судьи рассматривавшего иск, в лице Katana Bennet, со следующим решением:

Согласно п. а, ч. 1, ст. 18, гл. III, Судебного кодекса: “Основания для отказа в принятии искового заявления … Суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств … заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса”

В исковом заявлении прокуратура не выполнил требований, установленных Судебным кодексом.

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. В принятии искового заявления №DC-333 к производству в Окружном Суде отказать.

Ознакомившись с вышеупомянутым законом, главой и статьями, прокуратура штата Сан-Андреас пришла к выводу что все пункты судебного кодекса, а именно статьи 9.1 и 9.2 были исполнены верно и окружной судья вынес не верное решение.

В связи с этим, прокуратура штата Сан-Андреас, в лице действующего прокурора Solostin Tetchinskyy, обращается к Верховному Суду с просьбой рассмотреть иск и дело повторно, рассмотреть возможность принятия производству искового заявления №DC-333 от прокуратуры штата Сан-Андреас в отношении сотрудника Полицейского Департамента города Лос-Сантос Slon Medvedev.​



Дата: 10/10/2023
Подпись:​

Solostin Tetchinskyy (WHITE).png
 

Ivan Prtrukhin

Начинающий
Пользователь
1616961143826.png

________________________________________________________________________

Определение
об отказе в принятии искового заявления
12 октября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя Верховного суда Ivan Prtrukhin рассмотрев материалы апелляционного заявления №106 прокурора Solostin Tetchinskyy против младшего сержанта LSPD Slon Medvedev

УСТАНОВИЛ:​

Прокурор Solostin Tetchinskyy 10.10.2023 обратилась в Верховный суд Штата Сан-Андреас с апелляционным заявлением №106 против младшего сержанта LSPD Slon Medvedev.

В своем исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. В связи с этим, прокуратура штата Сан-Андреас, в лице действующего прокурора Solostin Tetchinskyy, обращается к Верховному Суду с просьбой рассмотреть иск и дело повторно, рассмотреть возможность принятия производству искового заявления №DC-333 от прокуратуры штата Сан-Андреас в отношении сотрудника Полицейского Департамента города Лос-Сантос Slon Medvedev.

В исковом заявлении в титульной части отсутствует ссылка на обжалуемый акт, хотя таковая должны быть согласно “Форма подачи искового заявления в Верховный суд”.

Апелляционная жалоба не соответствует установленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. В принятии апелляционного заявления №106 к производству в Верховном суде - отказать.
  2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации и подлежит обжалованию в установленном законом порядке.

Председатель Верховного Суда:
Ivan Prtrukhin
I.Prtrukhin​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху