[Saymun_babaykin]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Jon Dikson
Юридическая помощь: Saymun Aferistez
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 5,000$









ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Jon Dikson
Номер паспорта, ксерокопия: 281068 Ксерокопия
Номер телефона: 6408142
E-mail Address: evgeny_glonst

Адвокат:

Имя Фамилия: Saymun Aferistez
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Jon Dikson
Номер паспорта, ксерокопия: 241612 Ксерокопия
Номер телефона: 1182049
E-mail Address: liter_piva

Ответчик №1:

Имя фамилия: Mikhail Crowngard
Место работы: Прокуратура
Должность: Ведущий прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -


Апелляционная жалоба №267

31.03.2024 в 12:38 по местному времени прокурор Mikhail Crowngard вынес решение о назначении уголовной превенции для гражданина Jon Dikson за нарушение части 1 статьи 15.6УК (незаконное задержание гражданина). Истец не согласен с решением прокурора.
В виду того что: гражданин за незаконное задержание которого признали виновным истца (так же гос сотрудник) прокурором Mikhail Crowngard был признан виновным по статье 45АК и 11АК и при этом прокурор Mikhail Crowngard признает данное задержание незаконным.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 5.000$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 50,000$ гос. пошлина: Доказательство №3
Видеозаписи с боди камеры истца: Доказательство №4; Доказательство №5
(( передача носителя адвокату ))
(( написание и отправка искового заявления ))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ


1. Аннулировать уголовную превенцию по ст 15.6УК у гражданина Jon Dikson н.п 281068

2. Ответчику №1 назначить уголовный штраф на сумму 150.000$ по:

- ч1 ст 15.6УК "SA"

3. Взыскать с GOV 50.000$, из которых:
- 5.000$ - судебная пошлина
- 45.000$ - услуги адвоката


Дата: 01.04.2024
Подпись: Saymun Aferistez

 

[Enzo Faradenzza]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
об отказе в принятии апелляционного заявления
2 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Maksim Winchester, Верховного судьи Enzo Coils, Верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами апелляционного заявления №267 гражданина Jon Dikson против прокурора Mikhail Crowngard,

УСТАНОВИЛ:

01.04.2024 Гражданин Jon Dikson обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с апелляционным заявлением №267, против прокурора Mikhail Crowngard, о выплате материальных компенсаций, привлечению ответчика к уголовной ответственности.

В апелляционном заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1. Аннулировать уголовную превенцию по ст 15.6УК у гражданина Jon Dikson н.п 281068​
2. Ответчику №1 назначить уголовный штраф на сумму 150.000$ по ч.1 ст. 15.6 УК SA​
3. Взыскать с GOV 50.000$, из которых 5.000$ судебная пошлина, 45.000$ - услуги адвоката.​

Согласно пп.5 п.4 ст. 14 Закона о "Судах и статусе судей в штате San Andreas" Верховный суд рассматривает иски об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий (в том числе и прокуратуры) в качестве суда первой инстанции.

Суд разъясняет истцу о том, что апелляционное производство это обжалование Судебных актов Окружных судов, рассмотренные Окружным судьей штата, а оспаривание актов Прокуратуры штата в Суде осуществляется исключительно в порядке установленным законом. Учитывая изложенное, судебная пошлина при подачи заявлений об оспаривании актов Прокуратуры штата составляет 20.000$.

Согласно ч.1 ст. 9.2 Судебного Кодекса, при подаче заявления в Суд, к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, за исключением случаев, когда законом лицо освобождено от уплаты судебной пошлины.

Согласно п. "а" ч.1 ст.18 Судебного Кодекса, Суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае, если заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса.

Апелляционное заявление не соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии апелляционного заявления №267 к производству в Верховном суде - отказать.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

​

Председатель Верховного суда штата San Andreas:
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Coils
E.Coils

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​