[Sergey_Milevich]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Konor Morffinyan
Юридическая помощь: Sergey Milevich
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 5000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец по исковому заявлению в Окружной суд №858:

Имя Фамилия: Konor Morffinyan
Номер паспорта, ксерокопия: 174484 Ксерокопия
Номер телефона: 6755139
E-mail Address: killmoon

Адвокат по исковому заявлению в Окружной суд №858:

Имя Фамилия: Sergey Milevich
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Konor Morffinyan
Номер паспорта, ксерокопия: 267866 Ксерокопия
Номер телефона: 9090331
E-mail Address: sergey_milevich


Ответчик по исковому заявлению в Окружной суд №858:
Имя фамилия: Rydi Weba
Место работы: FIB
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:

Представитель Судебной Власти по Исковому Заявлению в Окружной Суд №858
Имя Фамилия: Dante Santoro
Место работы: GOV
Должность: Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Номер телефона: -
E-mail address:
Наименование государственного органа, издавшего акт: Окружной суд
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: ПРИГОВОР по исковому заявлению №858 от 30.08.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №07​

28.08.2023г. в Окружной суд было подано исковое заявление №858 с соблюдением всех правил и законом, по форме и в установленные сроки.

В правовой позиции истца по исковому заявлению было заявлено следующее:

1. 1. Установить личность сотрудника FIB по базе данных, проводящего задержание истца, так как предположительно, ответчик является SP личностью.
   2. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 28.08.2023 года в период 2:00-2:15
   3. Признать виновным ответчика по статьям 15.1 ч.1 УК и привлечь его к уголовной ответственности.
   4. Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях, на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 75.000$, из которых:
   - 12.500$ - судебная пошлина;
   - 32.500$ - услуги адвоката;
   - 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий.
   4. Юридически реабилитировать истца по статьям 12.7УК

Окружной суд в лице окружного судьи Dante Santoro постановил следующее:
1. Исковое заявление №858 против сотрудника FIB принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству FIBпровести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Защита со стороны истца не согласна с данным приговором, так как окружной суд не потребовал в приговоре взыскания в пользу истца издержек в виде судебной пошлины, услуг адвоката и морального вреда. Также защита со стороны истца просила суд взыскать сумму в размере 75.000$ в равных долях с ответчика и организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 )

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины в размере 5000$: Доказательство №1
Исковое заявление в окружной суд №858: Доказательство №2
Договор об оказании юридических услуг: Доказательство №3
(( заключение договора ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

1. Пересмотреть приговор Окружного Суда в лице Dante Santoror по исковому заявлению №858.
2. Удовлетворить требования защиты со стороны истца по взысканию с ответчика и организации FIB в равных долях, на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 75.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина;
- 32.500$ - услуги адвоката;
- 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий.
3. Возместить затраты на государственную пошлину при апелляции в размере 5.000$.

ДАТА: 03.09.2023
ПОДПИСЬ: Sergey Milevich​

 

[John Rachkov]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству
и назначении судебного заседания
8 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Верховный судья John Rachkov, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционную жалобу в Верховном суде №08 Konor Morffinyan на приговор Окружного суда по исковому заявлению №858,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Принять апелляционную жалобу Konor Morffinyan на приговор Окружного суда по исковому заявлению №858 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 9 сентября 2023 года в 19 час. 30 мин. в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос.
3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.
4. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность.
5. Постановление Верховного суда вступает в силу с момента подписания, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата Сан-Андреас
John Rachkov​

 

[John Rachkov]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР
по апелляционной жалобе №8 в Верховный Суд
9 сентября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован 13.09.2023​

Апелляционный суд штата San Andreas в составе Верховного Судьи John Rachkov,

При участии:
Гос. обвинителя - Alarts Redal (Номер паспорта: 279966),
Адвоката истца - Sergey Milevich (Номер паспорта: 267866),
Истца - Konor Morffinyan (Номер паспорта: 174484),
В отсутствие:
Подсудимого - Rydi Weba (Номер паспорта: 279288),​

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу №8 в Верховный суд истца Konor Morffinyan на приговор Окружного суда по исковому заявлению №858, которым

1. Требования по исковому заявлению были удовлетворены частично.
2. Гражданина Rydi Weba в совершении уголовного преступления, а так же административного правонарушения, предусмотренных ст.46.2 АК SA. 16.11 УК, ч1. ст. 16.14 УК SA признан виновным.
3. Ответчик Rydi Weba приговорен к 8 годам лишения свободы с принудительным взысканием штрафа в размере 50.000$ в пользу казны штата.
4. Истец Konor Morffinyan юридически реабилитирован [Номер паспорта: 174484] по ст.12.7 УК за 28.08.2023.
5. Приговор вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Выслушав позицию истца, адвоката истца и позицию государственного обвинителя Alarts Redal, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами.

Адвокат истца ходатайствовал об изменении исковых требований, а именно:
о взыскании средств за причиненный моральный ущерб с Казны Штата San Andreas, согласно ст. 24.3 СК SA. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

В апелляционной жалобе Sergey Milevich от лица истца Konor Morffinyan указывает, что с данным приговором не согласен, просит Апелляционный суд:

1. Пересмотреть приговор Окружного Суда в лице Dante Santoror по исковому заявлению №858.
2. Удовлетворить требования защиты со стороны истца по взысканию с ответчика и организации FIB в равных долях, на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 75.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина;
- 32.500$ - услуги адвоката;
- 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий.
3. Возместить затраты на государственную пошлину при апелляции в размере 5.000$.

Гос. обвинитель поддержал доводы стороны обвинения.

В исковом заявлении №858 в Окружном суде были заявлены следующие требования:
1. Установить личность сотрудника FIB по базе данных, проводящего задержание истца, так как предположительно, ответчик является SP личностью.
2. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 28.08.2023 года в период 2:00-2:15
3. Признать виновным ответчика по статьям 15.1 ч.1 УК и привлечь его к уголовной ответственности.
4. Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях, на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 75.000$, из которых:
- 12.500$ - судебная пошлина;
- 32.500$ - услуги адвоката;
- 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий.
4. Юридически реабилитировать истца по статьям 12.7УК

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1193, прокуратура штата в лице прокурора Alarts Redal просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны Rydi Weba предусмотренного ст.46.2 АК SA.
2. Назначит Rydi Weba наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$
3. Признать факт нарушения со стороны Rydi Weba предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA.
4. Назначить Rydi Weba наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

Позиции сторон в заключительном слове остались неизменными.

Судом установлено, что Rydi Weba удалил видеозапись задержания истца.

Судом апелляционной установлено, что ответчик Rydi Weba произвел арест истца Konor Morffinyan в ФТ по ст. 12.7 УК SA.

В ходе судебного заседания Konor Morffinyan пояснил суду, что требование о взыскании средств за причиненный моральный вред мотивировано тем, что он был лишен свободы сроком в 12 лет.

Согласно ст. 12.7 УК SA, незаконные приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства нелетального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа любых бронежилетов влечет за собой от 4 до 8 лет лишения свободы, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие.

Суд считает требование о взыскании средств за причиненный моральный вред обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 24.3 Судебного кодекса Штата San Andreas, в связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, ввиду невозможности установить срок отбытого наказания истцом, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда с Казны Штата San Andreas.

Так как судом первой инстанции не был рассмотрен вопрос о взыскании судебных издержек и компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции считает необходимым Приговор Окружного суда по исковому заявлению №858 изменить.

Учитывая, что судом первой инстанции подсудимый был признан виновным в совершении преступлений, а так же административного правонарушения, предусмотренных ст.46.2 АК SA. 16.11 УК, ч1. ст. 16.14 УК SA, суд считает требование о взыскании судебных издержек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь п. 6 ст. 35 Судебного кодекса Штата San Andreas, суд считает необходимым взыскать судебные издержки с подсудимого Rydi Weba и Federal Investigation Bureau в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата San Andreas, и иными законами штата, суд апелляционной инстанции,

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Приговор Окружного суда по исковому заявлению №858 от 30 августа 2023 года в отношении Rydi Weba изменить, апелляционную жалобу удовлетворить частично.
2. Взыскать с Казны Штата San Andreas в пользу Konor Morffinyan компенсацию морального вреда в размере 25.000$.
3. Взыскать в равных долях с подсудимого Rydi Weba и Federal Investigation Bureau в пользу Konor Morffinyan судебные издержки в размере 37.500$.
4. Установить срок исполнения настоящего приговора в 72 часа с момента его публикации. Обязать подсудимого Rydi Weba отчитаться об исполнении приговора в течение 72 часов с момента его публикации.
5. В остальной части Приговор Окружного суда по исковому заявлению №858 от 30 августа 2023 оставить без изменения.
6. Приговор Апелляционного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в Верховный суд штата SA в порядке кассации.

Верховный судья штата Сан-Андреас
John Rachkov​