В Верховный суд штата Сан-Андреас
От адвоката Roberto Evil, 395950.
К сотрудникам прокуратуры : Edward Gibson, Elina Lee, И. О. Федерально Судьи Kazan Skyfall
От адвоката Roberto Evil, 395950.
К сотрудникам прокуратуры : Edward Gibson, Elina Lee, И. О. Федерально Судьи Kazan Skyfall
Уважаемый Верховный суд!
Я, действующий адвокат штата Сан-Андреас, Roberto Evil, являясь законным представителем Lisa Lam, пользуясь своими правами, подаю апелляционную жалобу на оспаривание постановления прокуратуры №372 от 06.11.2024 (опубликованное сотрудником прокуратуры Edward Gibson) и судебное решение №FD-3615-7 от 06.11.2024
1. Основания для проверки законности оспариваемого решения или бездействия органов власти
На основании распоряжения №DC-3615-3 прокуратуре штата было предписано провести расследование с целью установления состава преступления. Прокуратура штата, в лице сотрудников Edward Gibson и Elina Lee, не выявила состава преступления, в результате чего исковое заявление было оставлено без движения. Доверитель считает это постановление прокуратуры необоснованным и требует его пересмотра.
В материалах дела, предоставленных прокуратурой (запись с боди-камеры сотрудника LSPD), четко видно, что костюм "Амогус" не препятствует идентификации личности, поскольку видны все необходимые для этого части тела. Данный факт опровергает утверждение прокуратуры о невозможности идентификации личности.
Согласно статье 13.4 УАК, нахождение в одежде, препятствующей идентификации, является недопустимым. Однако, исходя из комментария к статье, к таким видам одежды относятся маски, головные уборы и прочие элементы, скрывающие лицо. Доверитель, находясь в костюме "Амогус," не нарушал данный пункт статьи, поскольку костюм не препятствовал идентификации.
На основании вышеизложенного доверитель считает действия прокуратуры необоснованными и требует пересмотра принятого решения.
2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов или бездействия органов власти:
- Отменить решение прокуратуры: №372.
- Отменить решение федерального суда: №FD-3615-7.
- Пересмотреть повторно материалы искового заявления №DC3615.
- Обязать прокуратуру провести повторное расследование с учетом всех предоставленных доказательств.
- Выдать письменное решение Верховного суда с указанием правовых оснований и мотивировки принятого решения.
- Установить контроль над выполнением указаний суда со стороны прокуратуры и иных органов власти для предотвращения дальнейшего бездействия.
- Провести независимую экспертизу Верховным судом представленных материалов, включая записи с боди-камеры, для установления соответствия действиям доверителя требованиям законодательства.
- В соответствии с главой 2, статьёй 4, частью 3 "Закона о судебной системе штата Сан-Андреас", предоставить разъяснение по правоприменительной практике диспозиции статьи 13.4 УАК.
1. Копию паспорта: [гиперссылка]
2. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка]
3. Копию обжалуемого нормативно-правового акта [гиперссылка] [гиперссылка]
4. Действующий договор с клиентом, утверждённый в коллегии адвокатов (При необходимости): [Гиперссылка]
5. Копию обращения в органы власти (при обжаловании бездействия, при необходимости)[гиперссылка]
6. Электронная почта и(или) номер телефона: [email protected]
7. Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства: -
8. Ссылки на законы или иные нормативно-правовые акты [при необходимости]: [гиперссылка] [гиперссылка] [гиперссылка]
Дата подачи искового заявления: 06.11.2024
Подпись истца: R.Evil