В Верховный суд штата Сан-Андреас
От адвоката: Ilya Trifanov iliuha3917@sa.com.
К сотруднику: Федеральному судье Donny Remarque
Уважаемый Верховный суд!
Я, действующий адвокат штата Сан-Андреас, Ilya Trifanov, являюсь законным представителем Sky Nightzaki, подаю апелляционную жалобу на решения Федерального суда в лице председательствующего судьи Donny Remarque по исковому заявлению №DC2706.
1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого решения или бездействия органов власти: в связи с новыми доказательствами невиновности моего подзащитного отправленными мне на почту свидетелям прошу суд возобновить уголовное дело 792. В процессе судебного следствия стороне защиты, на стороне которого я выступал, будучи государственным защитником, изучив материалы дела стало ясно что правовая оценка была построена сотрудником прокуратуры Pretty Screams на догадках и доводах. В суде был задан вопрос почему не была предоставлена вся информация имеющая огромный вес в судебном следствии, а именно у прошлого прокурора Dante Cortez не было предоставлено видео, а также показания свидетелей нарушения со стороны истца по исковому заявлению №DC2706. В правовой оценке действий отсутствовали за какие действия ответчика выдвигаются обвинения по статьям 16.5 УАК. Федеральный судья Donny Remarque в исковом заявлении удовлетворил частично и признал виновным моего подзащитного Sky Nightzaki в совершении преступления предусмотренной статьей 16.5 УАК, но как проявилась незаконное задержания или заключение под стражу со стороны ответчика было не понятно. Также Федеральный Судья в решении суда аннулирует судимости истца, а именно статьи 15.6 16.5 6.2 УАК, но исходя видео материалов и показаний свидетелей, предоставленными мне на почту снятие судимостей было незаконное.
2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов или бездействия органов власти: Прошу Верховный суд внимательно разобраться и вынести справедливое решение по данной апелляционной жалобе и выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$, так как решение суда опорочило честь и достоинство моего подзащитного Sky Nightzaki признав его виновным в совершении преступления, а так же возместить оплату адвоката в размере 50.000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Копию паспорта: -
Копию служебного удостоверения: https://postlmg.cc/7CcHbwJc
Копию обжалуемого нормативно-правового акта (при обжаловании решения): Копию обращения в органы власти (при обжаловании бездействия)[гиперссылка]: -
Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства [гиперссылка]:
Ссылки на законы или иные нормативно-правовые акты [указываются при необходимости]: https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nodc2706.2585692/#post-7255379
От адвоката: Ilya Trifanov iliuha3917@sa.com.
К сотруднику: Федеральному судье Donny Remarque
Уважаемый Верховный суд!
Я, действующий адвокат штата Сан-Андреас, Ilya Trifanov, являюсь законным представителем Sky Nightzaki, подаю апелляционную жалобу на решения Федерального суда в лице председательствующего судьи Donny Remarque по исковому заявлению №DC2706.
1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого решения или бездействия органов власти: в связи с новыми доказательствами невиновности моего подзащитного отправленными мне на почту свидетелям прошу суд возобновить уголовное дело 792. В процессе судебного следствия стороне защиты, на стороне которого я выступал, будучи государственным защитником, изучив материалы дела стало ясно что правовая оценка была построена сотрудником прокуратуры Pretty Screams на догадках и доводах. В суде был задан вопрос почему не была предоставлена вся информация имеющая огромный вес в судебном следствии, а именно у прошлого прокурора Dante Cortez не было предоставлено видео, а также показания свидетелей нарушения со стороны истца по исковому заявлению №DC2706. В правовой оценке действий отсутствовали за какие действия ответчика выдвигаются обвинения по статьям 16.5 УАК. Федеральный судья Donny Remarque в исковом заявлении удовлетворил частично и признал виновным моего подзащитного Sky Nightzaki в совершении преступления предусмотренной статьей 16.5 УАК, но как проявилась незаконное задержания или заключение под стражу со стороны ответчика было не понятно. Также Федеральный Судья в решении суда аннулирует судимости истца, а именно статьи 15.6 16.5 6.2 УАК, но исходя видео материалов и показаний свидетелей, предоставленными мне на почту снятие судимостей было незаконное.
2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов или бездействия органов власти: Прошу Верховный суд внимательно разобраться и вынести справедливое решение по данной апелляционной жалобе и выплатить моральную компенсацию в размере 100.000$, так как решение суда опорочило честь и достоинство моего подзащитного Sky Nightzaki признав его виновным в совершении преступления, а так же возместить оплату адвоката в размере 50.000$.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
Копию паспорта: -
Копию служебного удостоверения: https://postlmg.cc/7CcHbwJc
Копию обжалуемого нормативно-правового акта (при обжаловании решения): Копию обращения в органы власти (при обжаловании бездействия)[гиперссылка]: -
Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства [гиперссылка]:
