Апелляционная жалоба №SC413
В Верховный суд штата Сан-Андреас От адвоката Mice Rennie. К сотрудникам: сотруднику FIB с жетоном[FIB | FPB | №361000 | M.S],сотрудникам прокуратуры Akuma Morales,Young Cursed Уважаемый Верховный суд! Я, адвокат Mice Rennie, пользуясь своими правами, подаю апелляционную жалобу на оспаривание нормативного-правового акта/решения : а именно решение ФОС по иску DC№2610 от судьи Dominic Cardoso. 1. Основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности оспариваемого решения: Я, частный адвокат, Mice Rennie, являясь исполнителем доверителя, Santiago Delakrya, далее описываю виденье ведения расследования по искам №DC2604 и №2610 c его слов. 1. Доверитель , Santiago Delakrya, считает , что сотрудник FIB с жетоном [FIB | FPB | №361000 | M.S], существенно нарушил его права, а именно нарушил стадии применения силы, использовав оружие летального действия после стадии приказа, произвел арест доверителя Santiago Delakrya в федеральную тюрьму по статье 17.6 УАК SA, также не было реализовано право на адвоката , сотрудник FIB с жетоном[FIB | FPB | №361000 | M.S] ожидал приезда адвоката 2 минуты. 2. Доверитель , Santiago Delakrya, считает , что сотрудник прокуратуры Akuma Morales, халатно провел расследование , а именно запросив видеофиксацию у сотрудника FIB с жетоном[FIB | FPB | №361000 | M.S] , неправильно уведомил его, что в дальнейшем привело к невиновности сотрудника FIB с жетоном[FIB | FPB | №361000 | M.S] , что существенно нарушает права доверителя Santiago Delakrya, однако следствие также не прибегало к снятию с камер общественных мест видеофиксации данного задержания, хотя такой ход мог помочь следствию в раскрытии дела, в дальнейшем дело перешло к прокурору Young Cursed, сохранил халатность своего коллеги и не провел дополнительных следственных действий. Также стоит отметить , что не один из сотрудников не указал в деле , что судимость по административной статье доверитель отбыл в СИЗО Федеральной тюрьмы, а не в кпз, что является халатностью и существенным нарушением прав доверителя. 3. Итого вопрос о законности был поставлен в связи с явным нарушением прав доверителя Santiago Delakrya. 2. Требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемых нормативно-правовых актов: 1. Доверитель , Santiago Delakrya, требует привлечь по закону сотрудника FIB с жетоном[FIB | FPB | №361000 | M.S], а также сотрудников прокуратуры Akuma Morales,Young Cursed. 2. Доверитель , Santiago Delakrya, требует пересмотреть судебное решение по иску DC№2610 3. Доверитель , Santiago Delakrya, требует компенсацию морального вреда в виде 100.000$ 4. Доверитель , Santiago Delakrya, требует снять с него судимость по административной статье 17.6 УАК SA , отбытую в СИЗО Федеральной тюрьмы. К исковому заявления прикладываю следующую документацию: Копию паспорта: Частного адвоката, доверителя Копию служебного удостоверения: - Копия договора: https://docs.google.com/document/d/1jmNpu0sa0IfI1VP22Js5wIOTeXKNkQNIB6ATgSwPAMg/edit?usp=sharing Копию обжалуемого нормативно-правового акта (при обжаловании решения) https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-dcno2610.2469197/ , https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nodc2604.2459989/ Копию обращения в органы власти (при обжаловании бездействия):- Ссылки на обстоятельства дела и имеющиеся доказательства - Ссылки на законы или иные нормативно-правовые акты- Дата подачи искового заявления:03.01.2024 Подпись истца: M.Rennie |
