Апелляционная жалоба №SC037

[Djohn Silver]

​

В Верховный Суд штата
Истец: Djohn Silver​

Я, гражданин Djohn Silver, пользуясь своими правами, подаю апелляцию на отказ в принятии искового заявления №DC274 Окружным Судом от Окружного Судьи Victor Vekselberg, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Считаю решение об отказе в принятие искового заявления №DC274 безосновательным. Окружной Судья сослался на Процессуальный кодекс а именно на то, что отсутствуют фактические доказательства для обвинения, не приняв во внимание того, что фактическими доказательствами являются документы, опубликованные на портале штата, копии которых ( ссылки) были прикреплены к исковому заявлению. Считаю действия Окружного Судьи неправомерными, а постановление Окружного Суда по исковому заявлению №DC274 - заведомо неправомерным.

Следовательно, на основании вышеизложенного предъявляю требования:
1) Привлечь к ответственности Окружного Судью Victor Vekselberg по статье 16.8 Уголовно-административного кодекса.
2) Рассмотреть исковое заявление №DC274 в Верховном Суде.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта: ( https://yapx.ru/v/LCeQa )
2.Копию обжалуемого нормативно-правового акта (при обжаловании решения): ( https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-nodc274.461889/#post-1341153 )
3. Список свидетелей или экспертов (если они имеются): Отсутствуют.
4. Электронная почта (Discord) и телефон: Телефон - 3453285, почта (Djohn Silver#9029)

Дата подачи заявления: 16.02.2021.
Подпись заявителя: D.Silver​

 

[Tom_Roran]

Верховный суд

Уважаемый заявитель! Верховный суд рассмотрев материалы искового заявления №SC037 постановил:

• В принятии иска к апеляционному судопроизводству отказать.

Судом отказано в принятии искового заявления поскольку апелляционная инстанция занимается пересмотром решений нижестоящих судов, при этом в ходе рассмотрения не принимается во внимание ответственость судьи, поскольку действует принцип независимости судей. В данном случае, если вы усматриваете вынесение судьёй заведомо неправомерного решения необходимо обратиться с кассационной жалобой. Верховный суд подтверждает, что решение Конституционного суда №010 от 15.02.2021 не распространяется на лицензии и иные документы схожего действия, однако, отсутствие подписи Губернатора не является прямым нарушением, так как законом "о Government" не предусмотрена процедура согласования нормативных документов министерств с высшим должностым лицом, ввиду этого ответственность министра за отмену своего решения является неоднозначной и относится к юрисдикции Конституционного суда. В случае, если Губернатор не согласен с решением профильного министра, в соотвтетствии со статьёй 3.2 закона "о Government", он может прекратить его полномочия.

Верховный судья
Tom Roran
17.02.2021