- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ
ИСТЕЦ - Stacy Hefner, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ: Lady Raes APTS 4, Восточный Вайнвуд Бридж-стрит,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА: 9592531, НОМЕР ПАСПОРТА: 227592
ОТВЕТЧИК - San Andreas
РАЗДЕЛ II. ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДЫДУЩЕМ РЕШЕНИИ
[13.06.2023] Федеральным судьей Hayato Russo было принято решение по исковому заявлению №FC452 о признание меня виновной согласно ч.1 ст.74 УК SA. В ходе судебного заседания прокурором были выдвинуты обвинения, что я задержала гражданина по ч.1 ст.15 АК SA, после диалога с адвокатом я была не согласна с рекомендацией адвоката, и проследовала в сторону КПЗ LSPD, где в последствии отпустила гражданина. Доказательством моим доводом служит DATA BASE, где я никак не фигурирую, однако прокурор руководствуется записью потерпевшего на которой не отображена полная картина происходящего. Видео-фиксация потерпевшего обрывается на моменте подхода к КПЗ LSPD. Прокурор руководствовался только записью потерпевшего, где повторюсь не была отражена вся суть происходящего. Я считаю что судья особо не вникал в суть дела и не достаточно ознакомившись с материалами дела, был вынесен обвинительный приговор.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Содержание в материалах уголовного дела: DJR-2332
Исковое заявление №FC452 [ВЛОЖЕНИЕ]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ПЕРЕСМОТРЕТЬ РЕШЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА, ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ИСКОВОМУ №FC452, АННУЛИРОВАТЬ МОЮ СУДИМОСТЬ ПО ДАННОМУ РЕШЕНИЕ И ВОССТАНОВИТЬ МЕНЯ В ДОЛЖНОСТИ.
Stacy Hefner,
SH
ИСТЕЦ - Stacy Hefner, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ: Lady Raes APTS 4, Восточный Вайнвуд Бридж-стрит,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА: 9592531, НОМЕР ПАСПОРТА: 227592
ОТВЕТЧИК - San Andreas
РАЗДЕЛ II. ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДЫДУЩЕМ РЕШЕНИИ
[13.06.2023] Федеральным судьей Hayato Russo было принято решение по исковому заявлению №FC452 о признание меня виновной согласно ч.1 ст.74 УК SA. В ходе судебного заседания прокурором были выдвинуты обвинения, что я задержала гражданина по ч.1 ст.15 АК SA, после диалога с адвокатом я была не согласна с рекомендацией адвоката, и проследовала в сторону КПЗ LSPD, где в последствии отпустила гражданина. Доказательством моим доводом служит DATA BASE, где я никак не фигурирую, однако прокурор руководствуется записью потерпевшего на которой не отображена полная картина происходящего. Видео-фиксация потерпевшего обрывается на моменте подхода к КПЗ LSPD. Прокурор руководствовался только записью потерпевшего, где повторюсь не была отражена вся суть происходящего. Я считаю что судья особо не вникал в суть дела и не достаточно ознакомившись с материалами дела, был вынесен обвинительный приговор.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Содержание в материалах уголовного дела: DJR-2332
Исковое заявление №FC452 [ВЛОЖЕНИЕ]
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД ПЕРЕСМОТРЕТЬ РЕШЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДА, ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ИСКОВОМУ №FC452, АННУЛИРОВАТЬ МОЮ СУДИМОСТЬ ПО ДАННОМУ РЕШЕНИЕ И ВОССТАНОВИТЬ МЕНЯ В ДОЛЖНОСТИ.
Stacy Hefner,
SH
