- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ - Hennessy Hennessy, НОМЕР ПАСПОРТА - 371694, Номер телефона - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - Hennessy@sa.com
Представитель Истца - Roliena RukeDeviant, НОМЕР ПАСПОРТА - 374864, Номер телефона - 5567606 ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - fucknulworld@sa.com
ОТВЕТЧИК - Dir.FIB Kozyr Providence (Директор ФРБ), Номер Паспорта - 210 | Прокурор Castilla Li, Номер Паспорта - 361307 |
РАЗДЕЛ II. ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДЫДУЩЕМ РЕШЕНИИ
17 мая 2026 года Федеральным судом штата Сан-Андреас было вынесено определение об отказе в принятии административного искового заявления к производству по делу №FC1001. С вынесенным определением не согласна, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду существенного нарушения норм процессуального права, а также неполного исследования материалов, приложенных к административному исковому заявлению. В качестве основания для отказа в принятии искового заявления суд указал отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у меня полномочий на представление интересов гражданина Hennessy Hennessy.
Однако данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку к административному исковому заявлению был приложен договор об оказании юридической помощи, подтверждающий наличие полномочий на представление интересов гражданина Hennessy Hennessy в судебных органах штата Сан-Андреас.
Суд первой инстанции не дал правовой оценки указанному документу и фактически проигнорировал его наличие в материалах дела, ограничившись формальным выводом об отсутствии подтверждения полномочий представителя. Подобные действия свидетельствуют о неполном исследовании приложенных материалов и нарушении принципа объективности судебного разбирательства. Суд необоснованно применил наиболее строгую меру процессуального реагирования - отказ в принятии искового заявления к производству.
Считаю, что подобный подход нарушает право гражданина Hennessy Hennessy на судебную защиту, гарантированное законодательством штата Сан-Андреас, а также препятствует рассмотрению по существу обстоятельств, связанных с законностью действий сотрудников FIB, законностью задержания и решений прокурора.
Отказ в принятии искового заявления при наличии приложенного юридического договора является преждевременным и необоснованным, поскольку суд фактически уклонился от рассмотрения представленных доказательств и допустил нарушение принципов состязательности и справедливости судебного процесса.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Исковое Заявление №FC1001
Определение суда об отказе в принятии искового заявления Федеральным Судьей Alexander Perets
Юр.Договор №2015
Запись с BodyCam - нарушение сотрудника FIB Sanchez Deep
Запись с BodyCam №3 - Решение Прокурора в отношении моего доверителя
Запись с BodyCam №2 - Решение прокурора по сотруднику FIB Sanchez Deep
Удостоверение Прокурора
Выписка из Database
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного прошу Апелляционный суд:
1. Отменить определение Федерального суда штата Сан-Андреас по делу №FC1001 об отказе в принятии административного искового заявления к производству;
2. Признать вывод суда об отсутствии полномочий представителя не соответствующим материалам дела;
3. Направить материалы дела в суд первой инстанции для принятия административного искового заявления и дальнейшего рассмотрения по существу.
Roliena RukeDeviant
LoveSergey.Jones
ИСТЕЦ - Hennessy Hennessy, НОМЕР ПАСПОРТА - 371694, Номер телефона - ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - Hennessy@sa.com
Представитель Истца - Roliena RukeDeviant, НОМЕР ПАСПОРТА - 374864, Номер телефона - 5567606 ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА - fucknulworld@sa.com
ОТВЕТЧИК - Dir.FIB Kozyr Providence (Директор ФРБ), Номер Паспорта - 210 | Прокурор Castilla Li, Номер Паспорта - 361307 |
РАЗДЕЛ II. ИНФОРМАЦИЯ О ПРЕДЫДУЩЕМ РЕШЕНИИ
17 мая 2026 года Федеральным судом штата Сан-Андреас было вынесено определение об отказе в принятии административного искового заявления к производству по делу №FC1001. С вынесенным определением не согласна, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду существенного нарушения норм процессуального права, а также неполного исследования материалов, приложенных к административному исковому заявлению. В качестве основания для отказа в принятии искового заявления суд указал отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у меня полномочий на представление интересов гражданина Hennessy Hennessy.
Однако данный вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку к административному исковому заявлению был приложен договор об оказании юридической помощи, подтверждающий наличие полномочий на представление интересов гражданина Hennessy Hennessy в судебных органах штата Сан-Андреас.
Суд первой инстанции не дал правовой оценки указанному документу и фактически проигнорировал его наличие в материалах дела, ограничившись формальным выводом об отсутствии подтверждения полномочий представителя. Подобные действия свидетельствуют о неполном исследовании приложенных материалов и нарушении принципа объективности судебного разбирательства. Суд необоснованно применил наиболее строгую меру процессуального реагирования - отказ в принятии искового заявления к производству.
Считаю, что подобный подход нарушает право гражданина Hennessy Hennessy на судебную защиту, гарантированное законодательством штата Сан-Андреас, а также препятствует рассмотрению по существу обстоятельств, связанных с законностью действий сотрудников FIB, законностью задержания и решений прокурора.
Отказ в принятии искового заявления при наличии приложенного юридического договора является преждевременным и необоснованным, поскольку суд фактически уклонился от рассмотрения представленных доказательств и допустил нарушение принципов состязательности и справедливости судебного процесса.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Исковое Заявление №FC1001
Определение суда об отказе в принятии искового заявления Федеральным Судьей Alexander Perets
Юр.Договор №2015
Запись с BodyCam - нарушение сотрудника FIB Sanchez Deep
Запись с BodyCam №3 - Решение Прокурора в отношении моего доверителя
Запись с BodyCam №2 - Решение прокурора по сотруднику FIB Sanchez Deep
Удостоверение Прокурора
Выписка из Database
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного прошу Апелляционный суд:
1. Отменить определение Федерального суда штата Сан-Андреас по делу №FC1001 об отказе в принятии административного искового заявления к производству;
2. Признать вывод суда об отсутствии полномочий представителя не соответствующим материалам дела;
3. Направить материалы дела в суд первой инстанции для принятия административного искового заявления и дальнейшего рассмотрения по существу.
Roliena RukeDeviant
LoveSergey.Jones