Рассмотрено Апелляционная жалоба №АС78

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Scandal_Bay

Новичок
Пользователь
Апелляционная жалоба №78​
В Апелляционный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Ralph Ferrero​

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Ralph Ferrero, пользуясь своими правами, подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас с целью пересмотра решения Окружного суда Штата Сан-Андреас по исковому заявлению № 1597, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Я, Заместитель Генерального Прокурора Ralph Ferrero - прошу пересмотреть приговор по судопроизводству sc-1597.

В ходе первого судебного разбирательства - Ответчик James Morte неоднократно врал суду, ввиду чего был обвинен в совершении преступления по статье 21.1 УК СА. Однако на втором судебном заседании - Ответчик James Morte соврал суду вновь.
На вопрос гос. Обвинителя - почему на видеофиксации отсутствуют 8 минут запрошенных в постановлении №3689 - ответчик сказал, что "выключал Боди-камеру для того, что бы показать ее прибывшему Прокурору" Однако это тоже является ложью ввиду того, что никакую видеофиксацию James Morte Прокурору не демонстрировал, а демонстрировал ее его напарник Dmitry Federal о чем свидетельствуют как его собственные показания, так и показания Kama River. По 21.1 УК СА James Morte был оправдан с чем Гос. обвинение не согласно в корне. Так же Окружной суд сказал о том, что Dmitry Federal отсутствует на судебном заседании по уважительной причине. Гос. Обвинение с этим так же не согласно, ввиду того, что никаких ходатайств Dmitry Federal не делал, более того, даже прибыл в зал заседаний Палетто-Бэй, после чего загадочным образом пропал. Так же Прошу дать правовую оценку действиям и привлечь Dmitry Federal по статье 21.4 УК СА ввиду того, что при назначении времени судебного заседания - со всеми его участниками было согласовано его время, и всех оно устраивало, "Уважительная" причина отсутствия не была разъяснена судом в чем прослеживается заинтересованность состава рассмотревшего искового заявления в исходе судебного разбирательства. На вопрос и последующее ходатайство Гос. обвинителя о разъяснении/уведомлении всех участников дела о причинах отсутствия ответчика - был получен отказ в грубой форме. Dmitry Federal Окружным судом по статье 21.4 УК СА привлечен к ответственности не был.
Так же Прошу пересмотреть приговор суда в части оправдания James Morte по статье 20.5.1 УК СА, т.к он предоставил неполную видеофиксацию с несовпадающем временем указанном в постановлении об истребовании.
Обязать явится на заседание весь Состав судей рассматривающих дело и секретаря судебного заседания, в качестве свидетелей.

К апелляционной жалобе прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия решения суда: Да здравствует наш суд, самый справедливый в мире суд.
2. Ксерокопия паспорта истца: ссылка
3. Доказательства нарушения: в делопроизводстве DJP-1265-2/у секретаря судебного заседания.
4. Контактные данные (Discord): [email protected]. | 8103664

Дата: [30.10.2024]
Подпись: R.F​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху