В Апелляционный Суд Штата Сан-Андреас
От гражданина: Dark Mesu
Против гражданина: Azazel Aveira
Апелляционная жалоба №AC62
Я, гражданин Dark Mesu, пользуясь своими правами подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд на решение Окружного суда по исковому заявлению №DC1117 и прошу пересмотреть решение на основании:
Согласно статье 15.6, в которой меня обвинил судья,
🟡 15.6 [Ф] Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе или обязанностям, если это повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека или его имуществу, либо существенное нарушение прав, в том числе конституционных, и законных интересов граждан или организаций
➥ По решению суда до 3 лет лишения свободы, либо штраф от 20 000$ до 40 000$ в пользу казны Правительства.
, мои действия не повлекли тяжкого вреда здоровью человека или его имуществу, либо существенное нарушение прав, в том числе конституционных, и законных интересов граждан или организаций из этого следует, что данную статью я не нарушал, но даже, если принять нарушение, то выдавать реальный срок за то, что я указал не те цифры в бланке ареста, я считают негуманным.
Так же суд обвинил меня и моего адвоката в статье 16.10 УАК,
🟡 16.10 [Ф] Заведомо ложные показания свидетеля, лжесвидетельствование потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого либо заключение или показание эксперта, показание специалиста в суде, при допросе.
, хотя согласно Судебному Кодексу Глава VIII. Порядок проведения суда статье 5,
Статья 5. Судебная присяга.
1. Каждый участник вызванный в суд находится под присягой, принятие присяги происходит путем произнесения клятвы: “Клянусь говорить правду, только правду и ничего кроме правды”.
2. Нарушение присяги суда влечёт наказание согласно уголовно-административному кодексу.
, я могу нести ответственность после принятия присяги, а присягу я принял только на середине судебного заседания, а суд учел те показания, которые я дал до произнесения присяги, что является недопустимыми доказательствами. Так же прошу заметить, что мой адвокат вообще не произносил присягу, хотя его так же признали виновным по 16.10 УАК.
Так же считаю решение суда не гуманным, так как по сути никакого вреда никому я не нанес.
Так же
На основании изложенного, прошу Апелляционный суд отменить решение Окружного суда по исковому заявлению №DC1117 и принять новое решение.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта: [Гиперссылка]
2. Обжалуемое решение Окружного суда: [Гиперссылка]
3. Электронная почта и номер телефона: Почта: Andrew Buch#[email protected]; Телефон: 6539432.
Дата подачи апелляционной жалобы: 01.06.23
Подпись:
От гражданина: Dark Mesu
Против гражданина: Azazel Aveira
Апелляционная жалоба №AC62
Я, гражданин Dark Mesu, пользуясь своими правами подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд на решение Окружного суда по исковому заявлению №DC1117 и прошу пересмотреть решение на основании:
Согласно статье 15.6, в которой меня обвинил судья,
🟡 15.6 [Ф] Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе или обязанностям, если это повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека или его имуществу, либо существенное нарушение прав, в том числе конституционных, и законных интересов граждан или организаций
➥ По решению суда до 3 лет лишения свободы, либо штраф от 20 000$ до 40 000$ в пользу казны Правительства.
, мои действия не повлекли тяжкого вреда здоровью человека или его имуществу, либо существенное нарушение прав, в том числе конституционных, и законных интересов граждан или организаций из этого следует, что данную статью я не нарушал, но даже, если принять нарушение, то выдавать реальный срок за то, что я указал не те цифры в бланке ареста, я считают негуманным.
Так же суд обвинил меня и моего адвоката в статье 16.10 УАК,
🟡 16.10 [Ф] Заведомо ложные показания свидетеля, лжесвидетельствование потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого либо заключение или показание эксперта, показание специалиста в суде, при допросе.
, хотя согласно Судебному Кодексу Глава VIII. Порядок проведения суда статье 5,
Статья 5. Судебная присяга.
1. Каждый участник вызванный в суд находится под присягой, принятие присяги происходит путем произнесения клятвы: “Клянусь говорить правду, только правду и ничего кроме правды”.
2. Нарушение присяги суда влечёт наказание согласно уголовно-административному кодексу.
, я могу нести ответственность после принятия присяги, а присягу я принял только на середине судебного заседания, а суд учел те показания, которые я дал до произнесения присяги, что является недопустимыми доказательствами. Так же прошу заметить, что мой адвокат вообще не произносил присягу, хотя его так же признали виновным по 16.10 УАК.
Так же считаю решение суда не гуманным, так как по сути никакого вреда никому я не нанес.
Так же
На основании изложенного, прошу Апелляционный суд отменить решение Окружного суда по исковому заявлению №DC1117 и принять новое решение.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта: [Гиперссылка]
2. Обжалуемое решение Окружного суда: [Гиперссылка]
3. Электронная почта и номер телефона: Почта: Andrew Buch#[email protected]; Телефон: 6539432.
Дата подачи апелляционной жалобы: 01.06.23
Подпись:
