- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]
Юридическое представительство: [нет]
Данные истца:
Имя Фамилия:Vaso Berzloy
Номер паспорта (ID-card):148536
Номер телефона:7739873
Электронная почта: [email protected]
Обжалуемый акт:
Судья:Zamo Stalloner
Наименование обжалуемого акта Окружного суда: Исковое заявление DC-1351
Дата публикации обжалуемого акта Окружного суда: 14.10.2025
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Считаю что при рассмотрении дела небыли учтены следующие факты :
1. Сотрудником нарушена статья 62.2 Вторая стадия - Требование (приказ). (а именно Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа гласно обозначит свою принадлежность к структуре и продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение.).
2. Также в статье 62.2 указано что требование должно быть ясным и понятным . Я считаю что фраза "документы требую" таковой не является т.к не ясно что именно сотрудник требовал сделать с ними .
3. Задержание сотрудник провел сразу же после того как закончил предыдущее . Что наталкивает на мысль - о том что действовал предвзято (затая обиду что не смог посадить в первый раз ).
ПРОСЬБА К АПЕЛЛЯЦИОННОМУ СУДУ
Отменить судебный акт №871 от 14.10.2025 и направить дело на новое рассмотрение.
Дата подачи апелляционной жалобы:14.10.2025
Подпись истца или его представителя:Vaso Berzloy
Подпись истца или его представителя:Vaso Berzloy
