[SK_Batya]

В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Theodore Bundy

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным Судом решение по Исковому заявлению №2405, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

24.11.2023 в 15:00 состоялось судебное заседание по иску №2405 на котором я истец Theodore Bundy не смог присутствовать по независящим от меня обстоятельствам, и в связи с этим я не смог отстоять свои права. В итоге, суд в лице Окружного Судьи Roukil Asatryan решил прекратить производство по данному заявлению согласно "ст. 6.3.5 порядка проведения суда", так же прошу учесть мою просьбу:
1. Назначить суд в любую удобную дату, но после 19:00, в связи с плотным рабочим графиком.

На основании вышеизложенного, прошу суд:
Инициировать пересмотр решения Окружного Суда по делу №2405, а также удовлетворить требованием, которое было изложено выше.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Паспорта Истца: тык
2. Дополнительные материалы(если необходимы): -
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: ОС 2405
4. Номер телефона и электронная почта истца: 9795754 / sk_batya

Дата подачи заявления: 24.11.2023
Подпись истца: T.Bundy

 

[JagdHund]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания

​

24 ноября, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Theodore Bundy, Appellant
v.
The State of San Andreas, Respondent-Appellee ​

Апелляционный суд, в лице судьи Ellа Hellmаnn, рассмотрев апелляционную жалобу №94 от гражданина Theodore Bundy на решение Окружного Суда по исковому заявлению №2405 на сотрудника USSS с опознавательным знаком - CAT | 01245.

​

УСТАНОВИЛ​

1. Апелляционная жалоба подана в установленные законом сроки и соответствует форме, предъявляемой Судебным кодексом штата Сан-Андреас к таким заявлениям.
2. Принимая во внимание факты, изложенные в апелляционной жалобе и уже проведенное Офисом Генерального Прокурора расследование, Апелляционный Суд принимает решение безотлагательно назначить судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Апелляционный суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1.Принять к производству апелляционную жалобу №94.
2.Передать в Офис Генерального прокурора копию апелляционной жалобы и настоящего определения.
3.Назначить закрытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 25.11.2023 22:35.
4.Направить лицам, участвующим в деле, копию апелляционной жалобы и приложенных документов.
5.Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).

Советник Верховного Судьи

Ella Hellmann

 

[JagdHund]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по жалобе №94
​

28 ноября, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Theodore Bundy, Appellant
v.
The State of San Andreas, Respondent-Appellee ​

Апелляционный суд в составе CВС Ellа Hellmаnn, при участии истца Theodore Bundy, рассмотрев в закрытом судебном заседании апелляционную жалобу №94 на решение Окружного Суда по исковому заявлению №2405 от гражданина Theodore Bundy.

УСТАНОВИЛ

Гражданин Соединённых Штатов Америки Theodore Bundy обратилcя 24.11.2023 в Апелляционный суд штата Сан-Андреас с апелляционной жалобой №94 на решение Окружного Суда по исковому заявлению №2405.

На основании изложенного и руководствуясь IX Главой Процессуального Кодекса Апелляционный суд определением от 24.11.2023 принял жалобу к производству и назначил закрытое судебное заседание на 25.11.2023 в 22:35.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:​

1. Основанием для подачи жалобы послужило прекращение проивзодства по иску в окружной суд №2405 в связи со ст. 6.3.5 СК СА, принимая во внимание дату и время назначенного заседания и позднее оповещение сторон, Апелляционный Суд принял решение о пересмотре дела по исковому заявлению №2405.

2. Нарушение статьи 15.6 УАК СА - "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе", со стороны ответчика, которое заключалось в нарушении статьи 3.13 ПК СА, а именно - обязанность вести видеозапись нарушения закона, совершенного задержанным и процедуры задержания, хранить ее в течении 72 часов

3. Нарушение статьи 16.12 УАК СА Суд не усмотрел, ответчик содействовал и не скрывался от следствия, являлся на все виды следственных действий и судебные процессы, ненадлежащее исполнение своих обязанностей признал и раскаялся.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса и IV Главой УАК СА, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Удовлетворить частично требования истца Theodore Bundy.
2.Пересмотреть решение Окружного Суда по исковому заявлению №2405.
3.Признать виновным ответчика - гражданина Соединенных Штатов Америки Blаde Deаngellis в совершении преступлений предусмотренных ст. 15.6 УАК СА, однако, учитывая обстоятельства данного дела, на основании статьи 5.2 УАК освободить от уголовной ответсвенности с назначением штрафа 12.000$ в государственную казну.
4.Взыскать с ответчика Blаde Deаngellis в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере 50.000$.
5.Взыскать с ответчика Blаde Deаngellis в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию судебных издержек в размере 30.000$.
6.Службе Федеральных Маршалов и Секретной Службе проконтролировать исполнение решения Апелляционного Суда.
7.Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховном суде в течение 24 часов.

Советник Верховного Судьи
Ella Hellmann

​