- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:Marcell Mellemur
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):254150
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +9750946
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ers_one13@sa.com
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Штат Сан-Андреас
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Не имеется
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Не имеется
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Апелляционная жалоба на решение окружного суда штата Сан-Андреас от 18 января 2025 года по делу "Disa Nord v. Marcell Mellemur".
Я Marcell Mellemur обращаюсь в апелляционный суд Сан-Андреас с исковым заявлением так как были нарушены мои конституционные права регламентированные в статьях 1, 2, 9, и 11 Конституции штата Сан-Андреас.
Примерно 8 января в 13:00 я будучи сотрудником Офиса Генерального Прокурора после неоднократных нарушений я выкатил соотвствующее постановление на Disa Nord за нарушения Этического кодекса ст 5.1
Одежда (в т.ч головные уборы, аксессуары, рюкзаки и т.п) государственного служащего должна соответствовать основам делового стиля и основному назначению его деятельности, быть функционально целесообразной, удобной для работы, неярких цветов, не отвлекать внимания ни его самого, ни окружающих от выполнения должностных обязанностей. Ее строгость, элегантность и опрятность должны символизировать стабильность, надежность, значимость и культуру государственной службы.
Примечание: не считается нарушением ношение одежды и иного, содержащее в себе элементы брендов/рисунков, если те не выделяются на общем фоне, имеют нейтральные или темные цвета. Составные элементы служебной формы, находящиеся на вооружении у правоохранительных органов (шлемы, каски и иные аксессуары) не являются нарушением как и элементы медицинской составляющей;
Примечание: допускается использование серебряного и золотого цвета в аксессуарах и элементах одежды из металла
Примечание: незначительные отклонения от этих норм допускаются, однако такие отклонения должны быть минимальными и не нарушать общепринятых стандартов делового стиля. Под "незначительностью" подразумеваются такие изменения, которые не искажают общего профессионального облика и не противоречат основным принципам организации. Также проинформировав чтобы он поменял рюкзак или снял его что было проигнорировано с ухмылкой. Примерно 9 января 22:00 на меня было подано исковое заявление которое было принято судьей Lincoln Shmeily , судья потребовал у меня у прокурора который не облагается обязанностью вести фото или видео фиксацию подтверждение док-ва нарушения ЭК, которые я далее предоставил через соответствующее ходатайство. Конкретно было предоставлена фото фиксация Рюкзак Ghost Face на черного цвета на котором изображена смерть с ножом а также несколько маленьких черепов смерти по всему рюкзаку . Судья назначил судебное заседание на которое я к сожалению не смог прибыть так как не был в штате что является моей виной однако суд рассмотрел что док-ва нарушения государственным сотрудником федеральных маршалов является незначительной и признал меня виновным в совершении преступлений по ст. 16.3, 15.6 УАК .
Действия судьи, которые идут вразрез с процессуальными нормами и нарушают установленные сроки, подрывают доверие общества к судебной власти в целом. Это создаёт опасный прецедент, который может негативно сказаться на авторитете всей судебной системы.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:*Копия Решение суда* *Док-во нарушения*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Не имеется
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Отменить/изменить решение суда первой инстанции
2. Возместить истцу, то есть мне, судебные расходы, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 35 000$.
3. Признать действия судьи Lincoln Shmeily в рамках авторизации ордера AW-DC-101 и рассмотрения искового заявления №0136 ненадлежащими и не соответствующими требованиям законодательства.
4. Привлечь к уголовной/административной ответственности Disa Nord по статьям, которые усмотрит суд;
Дата подачи заявления: 19.01.2025
Подпись истца:M.M
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ:Marcell Mellemur
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА):254150
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +9750946
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: ers_one13@sa.com
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Штат Сан-Андреас
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Не имеется
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: Не имеется
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Апелляционная жалоба на решение окружного суда штата Сан-Андреас от 18 января 2025 года по делу "Disa Nord v. Marcell Mellemur".
Я Marcell Mellemur обращаюсь в апелляционный суд Сан-Андреас с исковым заявлением так как были нарушены мои конституционные права регламентированные в статьях 1, 2, 9, и 11 Конституции штата Сан-Андреас.
Примерно 8 января в 13:00 я будучи сотрудником Офиса Генерального Прокурора после неоднократных нарушений я выкатил соотвствующее постановление на Disa Nord за нарушения Этического кодекса ст 5.1
Одежда (в т.ч головные уборы, аксессуары, рюкзаки и т.п) государственного служащего должна соответствовать основам делового стиля и основному назначению его деятельности, быть функционально целесообразной, удобной для работы, неярких цветов, не отвлекать внимания ни его самого, ни окружающих от выполнения должностных обязанностей. Ее строгость, элегантность и опрятность должны символизировать стабильность, надежность, значимость и культуру государственной службы.
Примечание: не считается нарушением ношение одежды и иного, содержащее в себе элементы брендов/рисунков, если те не выделяются на общем фоне, имеют нейтральные или темные цвета. Составные элементы служебной формы, находящиеся на вооружении у правоохранительных органов (шлемы, каски и иные аксессуары) не являются нарушением как и элементы медицинской составляющей;
Примечание: допускается использование серебряного и золотого цвета в аксессуарах и элементах одежды из металла
Примечание: незначительные отклонения от этих норм допускаются, однако такие отклонения должны быть минимальными и не нарушать общепринятых стандартов делового стиля. Под "незначительностью" подразумеваются такие изменения, которые не искажают общего профессионального облика и не противоречат основным принципам организации. Также проинформировав чтобы он поменял рюкзак или снял его что было проигнорировано с ухмылкой. Примерно 9 января 22:00 на меня было подано исковое заявление которое было принято судьей Lincoln Shmeily , судья потребовал у меня у прокурора который не облагается обязанностью вести фото или видео фиксацию подтверждение док-ва нарушения ЭК, которые я далее предоставил через соответствующее ходатайство. Конкретно было предоставлена фото фиксация Рюкзак Ghost Face на черного цвета на котором изображена смерть с ножом а также несколько маленьких черепов смерти по всему рюкзаку . Судья назначил судебное заседание на которое я к сожалению не смог прибыть так как не был в штате что является моей виной однако суд рассмотрел что док-ва нарушения государственным сотрудником федеральных маршалов является незначительной и признал меня виновным в совершении преступлений по ст. 16.3, 15.6 УАК .
Действия судьи, которые идут вразрез с процессуальными нормами и нарушают установленные сроки, подрывают доверие общества к судебной власти в целом. Это создаёт опасный прецедент, который может негативно сказаться на авторитете всей судебной системы.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:*Копия Решение суда* *Док-во нарушения*
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Не имеется
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Отменить/изменить решение суда первой инстанции
2. Возместить истцу, то есть мне, судебные расходы, а именно расходы на оплату государственной пошлины в размере 35 000$.
3. Признать действия судьи Lincoln Shmeily в рамках авторизации ордера AW-DC-101 и рассмотрения искового заявления №0136 ненадлежащими и не соответствующими требованиям законодательства.
4. Привлечь к уголовной/административной ответственности Disa Nord по статьям, которые усмотрит суд;
Дата подачи заявления: 19.01.2025
Подпись истца:M.M
