Апелляционная Жалоба №90

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Olek_Olekovich

Начинающий
Пользователь
В Апелляционный суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jason Oomori
В лице законного представителя: Pedro Dickenson

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный Суд штата на вынесенное Окружным Судом решение по Исковому заявлению №2376, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


09.11.2023 в 16:00 состоялось судебное заседание по иску №2376 на котором сторона истца (я и мой представитель) не смогли присутствовать по независящим от нас обстоятельствам, и в связи с этим я не смог отстоять свои права. В итоге, суд в лице Окружного Судьи Christian Barnes решил прекратить производство по данному заявлению согласно "ст. 6.3.5 порядка проведения суда", несмотря на то, что:
1. Делопроизводство было окончено, и в нём подтверждались нарушения со стороны ответчиков, описанные в тексте искового заявления.
2. Судебное заседание уже назначалось в неудобное для стороны истца время, а именно на 07.11.2023 12:30, после чего представитель истца Pedro Dickenson подал ходатайство о переносе судебного заседания 06.11.2023 в 20:15 на 07.11.2023 18:00. За 27 минут до заседания, судья отклоняет ходатайство о переносеи спустя ещё 5 часов переносит заседание на 09.11.2023 в 16:00, но раньше 18:00 мы не могли находиться в штате в эти дни.


На основании вышеизложенного, прошу суд:

Инициировать пересмотр решения Окружного Суда по делу №2376, оставляя при этом все требование перечисленные в вышеуказанном иске

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1.
Ксерокопию паспорта Истца: тык
1.1. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык
2. Дополнительные материалы(если необходимы): -
3. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: ОС 2376
4. Номер телефона и электронная почта истца: 2359944/closedgeshtald
4.1. Номер телефона и электронная почта представителя: 3124830/0lek1ch
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: тык
6. Доверенность: тык документ
7. Договор об оказании юридических услуг: тык документ
8. Оплата юридических услуг: тык


Дата подачи заявления: 09.11.2023
Подпись истца: J. Oomori
Подпись представителя истца: P. Dickenson
 

Sir_Doge

Начинающий
Пользователь



АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии иска к производству и назначении судебного заседания


10 ноября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Апелляционный суд, в лице судьи Artem Visconti, рассмотрев исковое заявление №90 от гражданина Jason Oomori против сотрудника LSPD Nikita Cartier и действия прокурора Winston Black об отстранении и привлечении к ответственности ответчика, а так же взыскании с ответчика моральной компенсации и всех судебных издержек в пользу истца​

УСТАНОВИЛ
1. Исковое заявление подано в установленные законом сроки и соответствует форме, предъявляемой Судебной кодексом штата Сан-Андреас (СК СА) к таким заявлениям.​
2. В соответствии с п. 4.6.2 СК СА, в случае, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования. Однако принимая во вниманию уже проведенное расследование, а также суть искового заявление, Суд принимает решение безотлагательно назначить судебное заседание​
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Апелляционный суд штата Сан-Андреас​

ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №90.​
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.​
3. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Los-Santos на 11.11.2023 19:00.​
4. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.​
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:​
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.​
В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей. Представителем может быть только аккредитованное Департаментом Юстиции лицо – Адвокат (частный или государственный).​

1593954066664.png

Верховный судья
Artem Visconti

 

Iskander1442

Новичок
Пользователь
В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
В рамках искового заявления №90
Истец: Jason Oomori
Ответчики: Nikita Cartier, Winston Black


ХОДАТАЙСТВО
Я, ответчик, Winston Black, прошу суд привлечь в качестве моего законного представителя Billy Komi, а так же прошу суд предоставить ему для ознакомления материалы расследования по настоящему исковому производству путем направления его на адрес электронной почты.

Приложение:

Ксерокопия паспорта представителя: * тык*
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *тык*
Ксерокопия доверенности на право представления интересов истца: Доверенность / *тык*
Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: Договор / *тык*
Оплата юридических услуг: *тык*
Контактный телефон: 5215224
Электронная почта: v1zik


Дата подачи ходатайства: 11.11.2023
Подпись ответчика :W.B.
Подпись представителя ответчика:B.K.
 

Sir_Doge

Начинающий
Пользователь



АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1593954066664.png



РЕШЕНИЕ
по иску №90


12 ноября 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​



Апелляционным судом в лице судьи Artem Visconti, было рассмотрено исковое заявление №90 от гражданина Jason Oomori против сотрудника LSPD Nikita Cartier и действия прокурора Winston Black об отстранении и привлечении к ответственности ответчика, а так же взыскании с ответчика моральной компенсации и всех судебных издержек в пользу истца​
Гражданин Соединённых Штатов Америки Jason Oomori обратился 09.11.2023 в Апелляционный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №90.​
На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Апелляционный суд определением от 10.11.2023 принял иск к производству и назначил открытое судебное заседание на 11.11.2023 19:00.​
По представленным Суду материалам и основываясь на показаниях, Суд:​


УСТАНОВИЛ

  1. Составлено основываясь на предоставленном делопроизводстве:

    02.11.2023 в 17:45 Nikita Cartier подошёл к Истцу и попросил таблетку. Истец сказал что за стойкой стоят стажеры которым нужнее выдавать таблетки. Nikita Cartier невозмутимо ответил “В чём проблема вам дать?”. Истец ответил что он не фармацевт и сказал подойти к стойке и попросить там. После чего Nikita Cartier сослался устав EMS так-как там прописано что только фармацевты могу выдавать таблетки возле стойки. После чего Nikita Cartier запросил удостоверение. Истец взамен попросил удостоверение Nikita Cartier. После чего Nikita Cartier надел наручники на Истца и инкриминировал статтю 6.9 Уголовно-Административный Кодекс штата Сан-Андреас (УАК). Nikita Cartier посадил Истца в машину и отвез в FP. В 17:50 Nikita Cartier обыскал Истца и не нашёл ничего нелегального. В 17:56 Nikita Cartier запросил адвоката и прокурора Winston Black в FP. Прокурор прибыл сразу. Начальство было вызвано в 17:57. В 18:04 прибыл адвокат. Начально прибыло в 18:08 в лице [EA] Заместитель Заведующего отделом Doc Regsakh. В 18:09 Ответчик показал видеофиксацию и остановил в 18:26. Адвокат спросил почему Nikita Cartier не представился согласно статьи 3.2 Закона “О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас”. Nikita Cartier ответил что он мог быть просто гражданским лицом. После чего Winston Black вынес вердикт что на видеофиксации было замечено нарушение Истца а именно 6.9 УАК и просит изъять рабочие удостоверение также посадить на 6 лет в ФТ.

  2. В соответствии с п. 7.4 Устава EMS: Выдача лекарственных препаратов должна осуществляться за стойкой в Больнице Лос-Сантоса или Сэнди-Шорс. При необходимости, сотрудники EMS могут выдать лекарственные препараты по всей территории больниц Сэнди-Шорс и Лос-Сантоса, также возле кареты СМП и вертолета мед. помощи. По представленным доказательствам Суд не усмотрел, что существовала острая необходимость в выдаче таблеток Nikita Cartier непосредственно в холле, и что у Ответчика не было возможности подойти к стойке. Кроме того Nikita Cartier, в процессе задержания, исходя из его движений и речи не проявлял признаки физического или психического нездоровья.

  3. В соответствии со статьей 6.9 Необоснованный отказ от предоставления медицинских услуг лицами, уполномоченными на осуществления таких действий признается преступлением только в случае, если это повлекло за собой причинение вреда больному. По представленным доказательствам Суд не усматривает причинение хоть какого-либо вреда Nikita Cartier. На основании вышесказанного Суд также признает отказ от выдачи лекарственных препаратов сотрудником ЕМS Jason Oomori полностью обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, Апелляционный суд штата Сан-Андреас​


РЕШИЛ
  1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Jason Oomori.

  2. Признать Ответчика Nikita Cartier виновными в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 16.4 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

    Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.

    И назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Исправительном учреждении Федеральной Тюрьме "Боллингброук" - блоке Федеральной тюрьмы.

  3. Признать Ответчика Winston Black виновными в совершении уголовного преступления, предусмотренного статьей 16.4 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас.

    Однако принимая во внимание первичность совершенного преступления, в соответствии с статьей 5.2 УАК СА, Суд принимает решение освободить от уголовной ответственности Ответчика с назначением штрафа в размере $24.000 в казначейство штата с занесением в соответствующие реестры Правительства единоразово. Так же Суд уведомляет что последующие нарушения повлекут реальную меру пресечения и положение настоящих статей более применено не будет.

  4. Аннулировать запись ареста Jason Oomori от 02.11.2023 18:34 по статье 6.9 УАК СА из базы данных правонарушителей штата Сан-Андреас.

  5. Восстановить Jason Oomori в должности сотрудника EMS, с которой он был уволен по решению Ответчика Winston Black.

  6. Взыскать с Ответчиков Nikita Cartier и Winston Black по 17.500$ в пользу Истца в течение 72 часов с момента оглашения решения в качестве компенсации судебных издержек.

  7. Взыскать с Ответчиков Nikita Cartier и Winston Black по 25.000$ в пользу Истца в течение 72 часов с момента оглашения решения в качестве компенсации расходов на предоставление адвоката.

  8. Взыскать с Ответчиков Nikita Cartier и Winston Black по 25.000$ в пользу Истца в течение 72 часов с момента оглашения решения в качестве компенсации за моральный ущерб.

  9. Секретной службе и Службе федеральных маршалов проконтролировать исполнение решения Апелляционного Суда.

  10. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховном суде в течение 72 часов.
1593954066664.png

Верховный судья
Artem Visconti

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху