Отказано Апелляционная жалоба №83

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lymus

Новичок
Пользователь
В Апелляционный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Sam Collantez
Ответчик: Christiano Benson

Апелляционная жалоба №83
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sam Collantez, пользуясь положениями Конституции и законодательством, подаю апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас, в отношении акта Окружного суда штата Сан-Андреас №1934-01. Мною был подан иск в отношении акта, коем издал его Федеральный прокурор Christiano Benson, от 29.08.2024, далее Окружной судья Isaac Wotton, опубликовал судебный акт под номером: "1934-01" о принятии искового заявления к судопроизводству, в заголовке определения, председательствующий указал следующее: "о принятии искового заявления к производству и оставления его без движения", далее под жирной надписью: "определил", судья написал, что передаёт одну из копий определения в офис Генеральной прокуратуры, для назначения ответственного прокурора за расследование. Во-первых, ответчик находится в прокуратуре, соответственно, как истец, у меня есть право сомневаться в расследовании, а также судья должен был провести досудебное производство, согласно частям: 1,2,3,4 статьи 1 главы VI Судебного кодекса (далее СК), иск, имел все основания для такого производства, но судья решил иначе почему-то, хотя в заголовке определения он указал, что оставляет иск без движения, что согласно диспозиции статьи 1 главы VI СК, он должен был опубликовать судебный запрос, в котором он обязал бы ответственными за досудебное разбирательство сотрудников государственных органов. В соответствии с частью 1 статьи 1 главы II СК, судьей Окружного суда штата Сан-Андреас может быть назначено лицо, имеющее опыт работы в юридической специальности, успешно прошедшее квалификационные экзамены по судебному и юстиционному законодательству, при наличии одобрения от всех судей Верховного суда и положительного заключения от председателя Окружного суда штата Сан-Андреас, в судебном акте №1934-01, председательствующий, проявил халатность к составлению особого документа. Прошу Верховный суд, провести судебный надзор, над судебным актом Окружного суда №1934-01. На основании вышеизложенного, как гражданин США, которому по V поправке Конституции, полагается беспристрастный суд штата Сан-Андреас - это нарушение моих прав, согласно разделу 2 статьи 1 Конституции Штата Сан-Андреас.


Требования лица, подающего жалобу:
1) Отменить полностью действие судебного акта Окружного суда №1934-01;
2) Сменить председательствующего судью по судопроизводству №1934.

Перечень прилагаемых документов:

1. Акт суда первой инстанции: [Гиперссылка]
2. Новые доказательства по делу: отсутствуют.
3. Ксерокопия паспорта лица, подающего апелляционную жалобу: [Гиперссылка]
4. Электронная почта лица, подающего апелляционную жалобу: lymuss2@sa.com
5. Номер телефона лица, подающего апелляционную жалобу: 3628065
6. Доказательства уплаты государственной пошлины в размере 20.000$
[Гиперссылка на скриншот перевода].

Дата подачи апелляционной жалобы: 30.08.2024
Подпись:1725025215382.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху