Рассмотрено Апелляционная жалоба №77

[Manno Mammone]

В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Manno Mammone​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Manno Mammone, подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата на вынесенное Окружным Судом решение по Уголовноve делe CP:FIB-1287, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

Я, Manno Mammone, 01.09.2024 передал в окружной суд уголовное дело CP:FIB-1287 по обвинению Заместитель Главы Разведывательного Управления Федерального Расследовательского Бюро Dapo Hilfiger в совершении преступлений, предусмотренных 17.5 Уголовно-административного кодекса. В уголовном деле были приведены все доказательства, а так же все обоснования правонарушения по обвиняемым статьям.
Апелляционный судья Kamil Adilev, вынес по данному делу судебное решение AH#0001957 от 02.09.2024 с постановлением:
​

(a). Отказать в ходатайстве прокуратуры.
(b). Постановление составлено Апелляционным Судьей Kamil Adilev и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.

Мотивировав:​

Постановление DIB-0-0001 от 30. 08. 2024 составленное сотрудником FIB Dapo Hilfiger, в связи с ошибочной нумерации не имеет в себе никакой юридической силы.

Данное судебное решение не может быть мотивирована тем, что постановление не имеет юридической силы, без уточнения конкретных статьей, почему не имеет юридической силы, и от сюда почему документ вовсе не считается документом, а обычной публикацией, за которую автор не несет ответственности перед законом.
Согласно Главе IV статье 6 пункт 8 закона о "Государственных документах", при оформлении государственных документов, должны быть соблюдены критерии, в виде единой нумерации, что в данном постановлении не было соблюдено. И действительно, документ в таком случае не имел юридической силы и не может быть приведен к исполнению, однако документ был опубликован на государственно портале штата и был приведен к исполнению, что уже точно аргументирует обвинение в совершении преступления, предусмотренных 17.5 уголовно-административного кодекса​

Прошу суд:


1. Признать решение Окружного суда по уголовному делу CP:FIB-1287 неправомерным
2. Пересмотреть решение по уголовному делу CP:FIB-1287
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации.
4. Назначить судебное слушание по уголовному делу CP:FIB-1287


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (клиент): *ксерокопия*
2. Дополнительные материалы(если необходимы): нет необходимости
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: *чек*
4. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *переадресация*
5. Номер телефона и почта: 5555613 mammone@sa.gov

Дата подачи: 02/09/2024
Подпись (Истец): ​

 

[Anton Gold]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

Определение о принятии иска к производству

03.09.2024

ПРОКУРОР: Manno Mammone​

СУДЬЯ: Kamil Adilev ​

Апелляционная жалоба №77​

AH#00001980​

Исковые требования:​
Признать решение Окружного суда по уголовному делу CP:FIB-1287 неправомерным. Пересмотреть решение по уголовному делу CP:FIB-1287. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации. Назначить судебное слушание по уголовному делу CP:FIB-1287.

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Апелляционного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи искового заявления, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

ОПРЕДЕЛИЛ​

(a). Оставить данное исковое заявление без движения, до выяснения ряда юридически значимых факторов.

(b). Обязать Окружной суд передать все имеющиеся материалы по исковому заявлению № СP:FIB - 1287 в Апелляционный суд в течение одного календарного дня.

(c). Суд оставляет за собой право провести дополнительные мероприятия в рамках установленных полномочий, чтобы полностью установить истину по данному исковому заявлению.

(d). После передачи всей информации, Судья Anton Moro должен быть незамедлительно уведомлен о результатах.

(f). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas.

(g). Определение составлено Апелляционным Судьей Anton Moro и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.

​

Апелляционный Судья Штата SA

Anton Moro​

​

 

[Konstantin_Resistance]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Решение по апелляционной жалобе №77
07.09.2024

​

ЗАЯВИТЕЛЬ: Manno Mammone ​

СУДЬЯ: Kamil Adilev​

Апелляционная жалоба №77​

AH#0002003​

​

Исковые требования:
Признать решение Окружного суда по уголовному делу CP:FIB-1287 неправомерным. Пересмотреть решение по уголовному делу CP:FIB-1287. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 10.000$ моральной компенсации. Назначить судебное слушание по уголовному делу CP:FIB-1287.

Настоящая апелляционная жалоба, поступившая в канцелярию апелляционного суда, соответствует требованиям Глав IX и X Судебного Кодекса Штата SA, исходя из чего можно утверждать что данная жалоба составлено корректно в правовом контексте и подлежит к рассмотрению.

Апелляционный Суд, в лице Апелляционного Судьи Kostya Resistance, руководствуясь главой 13, статьей 13.3 СК SA рассмотрел все имеющиеся материалы, полученные в ходе апелляционный жалобы, поданной в Апелляционный суд Штата San Andreas.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:

ЧАСТЬ №1 ОТВЕТЧИК DAPO HILFIGER

В ходе расследования была зафиксирована публикация от сотрудника FIB отдела IB Dapo Hilger 30 Августа 2024 года в 17:06, который публикует на едином портале штата, документ IB, нормативно-правовой акт DIB-0-0001 от 30 08 2024, с нарушениями унифицированной системы документации. Нарушение унифицированной системы документации заключалось в том, что нумерация сотрудника FIB отдела IB Dapo Hilger должна была выглядеть следующим образом, а именно - "DIB-0-258", в последующем, данные действия сотрудника IB повлекли за собой серьезные нарушения законодательства от других сотрудников отдела IB, которые начали нумеровать запросы по нумерации после DIB-0-0001, а именно : DIB-0-0002, DIB-0-0003 и т.д.

ЧАСТЬ №2 СУДЬЯ KAMEL ADILEV

В виду пересмотра уголовного дела №CP:FIB-1287 Апелляционным судом в очном порядке, судом был замечен факт безосновательного отказа в рассмотрении уголовного дела переданного в Окружную Инстанцию суда. Данные выводы были сделаны судом ввиду того, что в мотивировочной части судья написал следующее :
"Постановление DIB-0-0001 от 30. 08. 2024 составленное сотрудником FIB Dapo Hilfiger, в связи с ошибочной нумерации не имеет в себе никакой юридической силы."
Апелляционный суд усматривает факт того, что данный документ в виду нарушенной нумерации не имеет никакой юридической силы, но это не отменяет факта нарушения со стороны сотрудника FIB отдела IB.


Исходя из сказанного выше,
руководствуясь действующим законодательством SA,
Апелляционный суд, в лице Апелляционного Судьи Kostya Resistance

Постановил:
(A). Исковые требования по Апелляционной жалобе №77 удовлетворить частично.
(B). Признать гражданина USA Dapo Hilfiger (н.п. 212111) виновным, в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17.5, 15.6 УАК SA.
(C). В качестве меры наказания избрать лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
(D). Обязать гражданина USA Kamil Adilev компенсировать судебную пошлину в размере 20.000 долларов в пользу гражданина Manno Mammone (н.п. 125139) в течении 72 часов с момента вынесения решения.
(E). Ответственность за исполнения пункта (D) возложить на Руководство Судебного корпуса в лице Верховного судьи Vitaliy Hollywood. По исполнению постановления, предоставить доказательства возмещение денежных средств на электронную почту Апелляционного Судьи Kostya Resistance (э.п. fixsnow@sa.gov);
(F). Постановление вступает в законную силу с момента его публикации.
(G). Отменить решение окружного суда по уголовному делу №CP:FIB-1287.
(H). Постановление составлено Апелляционным Судьей Kostya Resistance и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством.

Апелляционный Судья Штата SA
Kostya Resistance

​