[Michikatsu_Agatsuma]

В Апелляционный суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Sergey Svistkov​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Sergey Svistkov, подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата на вынесенное Окружным Судом решение по Исковому заявлению № CP:SANG-1277, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:


24.08.2024 в 21:34 во время построения Национальной Гвардии для выполненияюоевых задач в небе был замечен самолёт Besra "BES" Национальной Гвардии с неизвестным пилотом. Я, Заместитель командира подразделения United States Air Force, Подполковний Национальной Гвардии Sergey Svistkov, как ответственный за весь лётный транспорт Национальной Гвардии принялся за установления личности пилота.
С помощью планшета мне удалось установить личность пилота "BES". Им оказалась Капитан Национальной Гвардии Tati Yonce.

Tati Yonce нарушила Устав Национальной Гвардии, а именно:
- Глава 7, статья 7, пункт 12 Устава NG

7.12 Воздушные судна имеют право брать только пилоты USAF.
​

Исключение: Генерал(16), Генерал-Лейтенант(15).

Исключение: Центральное Командование и Генерал-майор(12+) при прохождении летной школы.

Исключение: Пилот MMC после прохождение летной школы и сдачи экзамена USAF.

Также Tati Yonce нарушила правила о взятии лётной техники

Выбрать ВТ которое доступно Вам для пилотирования
● Для отчета о взятии ВТ - Вам нужно написать в рацию следующие "10-1 и аббревиатура взятой техники" - пример 10-1 FG
● 10-1 - Взял технику
● 10-2 - Вернул технику

, а именно:

Tati Yonce не отправляла тен-код "10-1" о взятии лётной техники, что является нарушением Главы 18 статьи 18 пункта 8 УАК СА, а именно:
18.8 [У]*(ВОЕННЫЙ) Нарушение правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия - до 3 лет лишения свободы.
а также Главы 15 статьи 15 пункта 6 УАК СА, а именно:
15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан - 4 года лишения свободы.

Также отмечаю, что Капитан Национальной Гвардии Tati Yonce неоднократно была предупреждена о запрете использовать лётную технику NG без лётной лицензии USAF
7.13 Военнослужащие могут брать воздушные судна после прохождения лётной школы. Список доступных ВС для выпускников, формирует старший состав USAF согласуя с генералитетом. - Глава 7 статья 7 пункт 13 Устава NG.

Исходя из этого, мною, Подполковником Национальной Гвардии было принято решение смягчить приговор Tati Yonce и выдать её взыскание, а именно: Строгий выговор 1/2. (выписка)

Tati Yonce имела шанс реабилитироваться, отработав взыскание, а именно
- Перечислить 15.000$ в казну National Guard
- Пробежать 1 круг по "кишке" с видеофиксацией.

В свою очередь, Tati Yonce не выполнила отработку вовремя (48 часов с момента выдачи взыскания), за что я, Sergey Svistkov, 26.08.2024 выдал Tati Yonce Выговор 1/2 (выписка).

Tati Yonce был дан ещё один шанс на реабилитацию, а именно 24 дополнительных часа на отработку Строгого выговора 1/2.

Спустя 72 часа после выдачи Строгого выговора 1/2 Tati Yonce так и не прислала отработку взыскания, за что я, Sergey Svistkov, 27.08.2024, выдал Tati Yonce Выговор 2/2, который, согласно регламенту выдачи взысканий NG, переквалифицировался в Строгий выговор 2/2.

Согласно регламенту выдачи взысканий NG при получении бойцом Строгий выговор 2/2 бойца увольняют.
(выписка)
(выписка)

27.08.2024 примерно в 22:30 Cur.MP, Генерал-Майор Национальной Гвардии Lex Loveless с нашивкой [SANG | Генерал-Майор | 0005]
начинает процесуальные действия в отношении меня, Подполковника Национальной Гвардии Sergey Svistkov, в связи с подозрением в неправомерной выдачей взысканий Tati Yonce ,а также её неправомерному увольнению.
Я, Sergey Svistkov, был задержан по подозрению в нарушении статьи 15.1.1 УАК СА.
Lex Loveless с нашивкой [SANG | Генерал-Майор | 0005] доставил меня в ФТ, исполнил моё конституционное право на адвоката, а также вызвал моё прямое начальство и прокурора.

В ходе разбирательств выяснилось, что я, Sergey Svistkov, виновен в нарушении статтей 15.1.1 и 12.8 УАК СА, учитывая статью 4.3 УАК СА прокуратора штата СА в лице помощника прокурора Shon Hollywood постановил:
- Прекратить процессуальные действия в отношении сотрудника SANG Sergey Svistkov, а также назначить взыскание высшей тяжести (Строгий выговор).
(выписка)

Исходя из всего выше, я, Sergey Svistkov, руководствуясь Главой 1 статьей 9 Конституции штата СА, а именно:
Статья 9. В уголовном преследовании, досудебном разбирательстве и Суде, обвиняемая сторона имеет право на скорое и независимое разбирательство. Суд обязан предоставить обвиняемому адвоката по запросу. Ни одно лицо не может дважды преследоваться за одно и то же деяние.


Прошу суд:​

1. Признать решение Окружного суда по исковому заявлению №CP:SANG-1277 неправомерным.

2. Реабилитировать истца по статьям 17.5 15.1 15.1.1 15.6, вмененным ему решением Окружного суда по исковому заявлению №SANG-1277

3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины.





К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:



1. Ксерокопия паспорта

2. Дополнительные материалы: УАК, Конституция штата СА, Устав NG

3. Доказательства оплаты гос. пошлины: тык

4. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь

5. Номер телефона и почта: 4934787, [email protected]



Дата подачи: 31.08.2024

Подпись (Истец): S-V-I-S-T-O-K

 

[Kama Morin]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Судебное решение по апелляционной жалобе №76
03.09.2024

​

ИСТЕЦ: Sergey Svistkov​

СУДЬЯ: Kai Letes​

Апелляционная жалоба №76​

AH#0001967​

Заявитель просит суд:​
Признать решение Окружного суда по исковому заявлению №CP:SANG-1277 неправомерным. Реабилитировать истца по статьям 17.5 15.1 15.1.1 15.6, вмененным ему решением Окружного суда по исковому заявлению №SANG-1277 Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины.

Я, Апелляционный Судья Kamil Adilev, пересмотрел и тщательно ознакомился с подробностями уголовного дела №CP:SANG-1277.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ​

1. Капитан Национальной Гвардии Tati Yonce неоднократно была предупреждена о запрете использовать лётную технику NG без лётной лицензии USAF. 7.13 Военнослужащие могут брать воздушные судна после прохождения лётной школы.
2. Подполковником Национальной Гвардии было принято решение смягчить приговор Tati Yonce и выдать её взыскание, а именно: Строгий выговор 1/2.
3. Tati Yonce имела шанс реабилитироваться, отработав взыскание, а именно
   - Перечислить 15.000$ в казну National Guard
   - Пробежать 1 круг по "кишке" с видеофиксацией.
4. Tati Yonce не выполнила отработку вовремя (48 часов с момента выдачи взыскания), за что, Sergey Svistkov, выдал Tati Yonce Выговор 1/2.
5. Tati Yonce был дан ещё один шанс на реабилитацию, а именно 24 дополнительных часа на отработку Строгого выговора 1/2.
6. Спустя 72 часа после выдачи Строгого выговора 1/2 Tati Yonce так и не прислала отработку взыскания, за что, Sergey Svistkov выдал Tati Yonce Выговор 2/2, который, согласно регламенту выдачи взысканий NG, переквалифицировался в Строгий выговор 2/2.
7. Согласно регламенту выдачи взысканий NG при получении бойцом Строгий выговор 2/2 бойца увольняют.

Постановил​

(a). Удовлетворить просьбу частично.
(b). Признать решение окружного суда AH#0001947 не правомерным.
(c). Признать гражданина США Sergey Svistkov (н.п. 296182) не виновным в совершении преступлений, вынесенными в рамках вышеуказанного решения. Также реабилитировать гражданина по вменяемым ему статьям в рамках данного дела;
(d). Реабилитировать истца по статьям 17.5, 15.1, 15.1.1, 15.6.
(f). Постановление составлено Апелляционным Судьей Kamil Adilev и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.

Апелляционный Судья Штата SA
Kamil Adilev​

​