[Steven_Lemonte]

В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Steven Hilfigers​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Steven Hilfigers, подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата на вынесенное Окружным Судом решение по задержанию, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

Вердикт Окружного судьи Umka Balencia, не был основан на действующей законодательной базе штата, так же противоречил ей.


Прошу суд:​

1. Признать решение Окружного суда по данному задержанию неправомерным
2. Реабилитировать гражданина, арестованного по статье 12.8, вмененным ему решением Окружного суда по данному задержанию
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ моральной компенсации.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (клиент):

http://imgur.com/a/TXxIHXC

2. Дополнительные материалы(если необходимы):

3. Доказательства оплаты гос. пошлины:

http://imgur.com/a/MOyBOw6

4. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: Дела нет, опровергаю решение ХК
5. Номер телефона и почта: 9412169

Дата подачи: 27/08/2024
Подпись (Истец): S.Hilf

 

[Kama Morin]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение об отказе принятия апелляционной жалобы №75 к судопроизводству
27.08.2024

​

ИСТЕЦ: Steven Hilfigers ​

СУДЬЯ: Umka Balencia ​

Апелляционная жалоба №575​

AH#0001917​

Исковые требования:​
1. Признать решение Окружного суда по данному задержанию неправомерным 2. Реабилитировать гражданина, арестованного по статье 12.8, вмененным ему решением Окружного суда по данному задержанию 3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 50.000$ моральной компенсации. ​

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию апелляционного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах подачи искового заявления, в связи с чем подлежит к принятию в рассмотрении.

МОТИВИРОВАЧНАЯ ЧАСТЬ
УАК, гл. 5, ст. 5.7. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статьях 12.8, 12.9, 13.1, 13.2 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной и/или административной ответственности по соответствующей статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве любых оперативных и/или следственных действий.

Апелляционный суд не усматривает ничего неправомерного со стороны Окружного судьи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:​

(a). Отказать в осуществлении процедуры судопроизводства по апелляционной жалобе №75.
(b). Настоящее определение вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas.
(c). Определение составлено Апелляционным Судьей Kamil Adilev и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.

​

Апелляционный Судья Штата SA
Kamil Adilev​

​