Рассмотрено Апелляционная жалоба №70

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Salamon DeGocchi

Участник
Пользователь
В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки:Salamon DeGocchi

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Salamon DeGocchi, подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата на вынесенное Окружным Судом решение по Уголовное дело CC:GOV|SASPA-136, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

03.07.24 в окружной суд штата San-Andreas поступило уголовное дело по обвинению сотрудника SASPA и сотрудника GOV. Каким образом я отношусь к этому делу? На тот момент я работал в саспе и имел жетон который показывал вместо удостоверения, я не знаю что показывал человек на фиксации если это был жетон, то сотрудник IB должен был оставить запрос саспе, о идентификации данного сотрудника по жетону. Но данный запрос не оставляли согласно документообороту IB за период 02.07.24-03.07.24. Так-же сотрудник IB передал дело CC:GOV|SASPA-136, но в самом деле на портале штата в графе уголовное дело приложил ксерокопию дела CC:GOV-136.


Прошу суд:


1. Признать решение Окружного суда по Уголовное дело CC:GOV|SASPA-136 неправомерным
2. Отменить действие ордера AS-0510
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (клиент): *клик*
2. Дополнительные материалы(если необходимы): *Документооборот IB*
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: *клик*
4. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *клик*
5. Номер телефона и почта: 1204124 / [email protected]

Дата подачи: 13/07/2024
Подпись (Истец): salamon
 
Последнее редактирование:

morente78

Новичок
Пользователь

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
О принятии апелляционной жалобы
13.07.2024

ЗАЯВИТЕЛЬ: Salamon DeGocchi
СУДЬЯ: Oscar Antichelust
Апелляционная жалоба №70
AH#0001662

Заявитель просит суд:​
1. Признать решение Окружного суда по Уголовное дело CC:GOV|SASPA-136 неправомерным
2. Отменить действие ордера AS-0510
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины


СУД УСТАНОВИЛ

Основываясь на принципах и положениях Главы V Конституции, а так же учитывая конкретные нормы и процедурные требования, прописанные в Главах IX и X Судебного Кодекса Штата SA, можно утверждать что данная апелляционная жалоба составлена корректно в правовом контексте.

Суд уведомляет о необходимости предоставления дополнительного времени, для более детального изучения настоящей апелляционный жалобы, а также всех иных обстоятельств по данному судопроизводству.

Исходя з вышесказанного,
Руководствуясь действующим законодательством штата,


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВИЛ
(a). Принять данную апелляционную жалобу в судопроизводство;

(b). Суд оставляет за собой право проведения дополнительных мероприятий в рамках данного производства а также установленных полномочий;

(c). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas;

(d). Постановление составлено Апелляционным Судьей Liam Beyonce и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Кассационном суде, в течение 72-ух часов после вступления данного постановления в законную силу.


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ
Liam Beyonce
 

morente78

Новичок
Пользователь

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Решение по апелляционной жалобе
14.07.2024

ЗАЯВИТЕЛЬ: Salamon DeGocchi
СУДЬЯ: Oscar Antichelust
Апелляционная жалоба №70
AH#0001672

Заявитель просит суд:​
1. Признать решение Окружного суда по Уголовное дело CC:GOV|SASPA-136 неправомерным
2. Отменить действие ордера AS-0510
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины


МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ

Суд считает, что ЗАЯВИТЕЛЯ в совершении преступления по 15.6 УАК - не доказана;
Суд считает, что ЗАЯВИТЕЛЯ в совершении преступления по 16.1.1 УАК - доказана;
Вина не может строиться на словах или предположениях, а также не было чистосердечного признания в ходе данного делопроизводства. В предоставленном делопроизводстве суд не увидел заключительной справки врача о болезни ЗАЯВИТЕЛЯ. Однако, суд установил вину ЗАЯВИТЕЛЯ в нарушении статьи 16.1.1 УАК, так как ЗАЯВИТЕЛЬ обязан был дать возможность на реализацию прав конфиденциального разговора, своими действиями, он создал препятствие для этой реализации;​

Исходя з вышесказанного,
Руководствуясь действующим законодательством штата,


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВИЛ
(a). Требования истца удовлетворить частично;

(b). Признать решение ОКРУЖНОГО СУДА AH#0001646 по уголовному делу №CC:GOV|SASPA-136 не правомерным;

(c). Признать гражданина США Salamon DeGocchi (н.п. 123313) не виновным в совершении преступлений, вынесенными в рамках вышеуказанного решения. В связи с этим - отменить действие ордера AS-0510. Признать гражданина США Salamon DeGocchi (н.п. 123313) виновным в совершении преступления, предусмотренными статьей 16.1.1 УАК;

(d). В качестве меры наказания в отношении гражданина США Salamon DeGocchi (н.п. 123313) назначить лишение свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Боллинг-Броук. Виновный может оплатить штраф в казну Правительства в размере $20.000 дабы избежать наказания согласно УАК 4.8. Время на исполнение данного постановления составляет 24 часа. В случае неуплаты, ответчик несет ответственность за ранее вынесенное решение. Доказательства уплаты должны быть предоставлены на почту Судьи Liam Beyonce (э.п. [email protected]);

(e). В соответствии с вынесенным обвинением, гражданину США Salamon DeGocchi (н.п. 123313) наложить запрет на работу в Государственных организациях сроком на 7 лет;

(f). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas;

(g). Постановление составлено Апелляционным Судьей Liam Beyonce и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Верховном суде путем кассации, в течение 72-ух часов после вступления данного постановления в законную силу.


АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ
Liam Beyonce
Без названия.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху