[onyqi]

В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Charles Hunter

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Charles Hunter, подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата на вынесенное Окружным Судом решение по Исковому заявлению №69, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

06.07.24 в 18:25 я будучи сотрудником LSSD задерживаю сотрудника LSPD по статье 17.1
06.07.24 в 18:28 вызываю адвоката, прокурора и начальство LSPD в ФТ
Когда все приехали, я начал предоставлять доказательную базу адвокату, прокурору и начальству факт нарушения сотрудника, а именно Раздел 6 Глава 17 Часть 1 (Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность). Прокурор начал докапываться до моих нарушений, которые я совершил ДО задержания сотрудника. По итогу прокурор, увидевший факт нарушения сотрудника LSPD, выносит вердикт о прекращения процессуальных действий, что влечёт за собой халатность.
07.07.24 в 18:39 в канцелярию прокуратуры штата Сан-Андреас отправляю обращение под номером PO-1527.
07.07.24 Закрывает Уголовное дело №CC:GOV-141 передает дело в Окружной суд.
Далее в ходе разбирательств Окружной судья Oscar Antichelust не усматривает нарушение прокурора Samuel Rich и признаёт меня Charles Hunter виновным по статьям 17.5 при 4.4; 6.5 при 1.4; 17.3 УАК SA, хотя должны были признать прокурора Samuel Rich виновным.


1. Признать решение Окружного суда по исковому заявлению №141 неправомерным
2. Реабилитировать истца по статье 17.5 6.5 17.3, вмененным ему решением Окружного суда по исковому заявлению №141
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 150.000$ моральной компенсации.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (клиент): *Гиперссылка*
2. Дополнительные материалы(если необходимы): *Гиперссылка*
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: *Гиперссылка*
4. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: *Гиперссылка*
5. Номер телефона и почта: 2029834 [email protected]

Дата подачи: 09.07.24
Подпись (Истец): Charles.Hr ​

 

[morente78]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
О принятии апелляционной жалобы
11.07.2024

ЗАЯВИТЕЛЬ: Charles Hunter​

СУДЬЯ: Oscar Antichelust​

Апелляционная жалоба №69​

AH#0001637​

Заявитель просит суд:​
1. Признать решение Окружного суда по исковому заявлению №141 неправомерным 2. Реабилитировать истца по статье 17.5 6.5 17.3, вмененным ему решением Окружного суда по исковому заявлению №141 3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 150.000$ моральной компенсации.

СУД УСТАНОВИЛ

Основываясь на принципах и положениях Главы V Конституции, а так же учитывая конкретные нормы и процедурные требования, прописанные в Главах IX и X Судебного Кодекса Штата SA, можно утверждать что данная апелляционная жалоба составлена корректно в правовом контексте.

Суд уведомляет о необходимости предоставления дополнительного времени, для более детального изучения настоящей апелляционный жалобы, а также всех иных обстоятельств по данному судопроизводству.

Исходя з вышесказанного,
Руководствуясь действующим законодательством штата,

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВИЛ
​

(a). Принять данную апелляционную жалобу в судопроизводство;

(b). Суд оставляет за собой право проведения дополнительных мероприятий в рамках данного производства а также установленных полномочий;

(c). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas;

(d). Постановление составлено Апелляционным Судьей Liam Beyonce и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Кассационном суде, в течение 72-ух часов после вступления данного постановления в законную силу.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ
Liam Beyonce​

​

 

[morente78]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Решение по апелляционной жалобе
13.07.2024

ЗАЯВИТЕЛЬ: Charles Hunter​

СУДЬЯ: Oscar Antichelust​

Апелляционная жалоба №69​

AH#0001645​

Заявитель просит суд:​
1. Признать решение Окружного суда по исковому заявлению №141 неправомерным 2. Реабилитировать истца по статье 17.5 6.5 17.3, вмененным ему решением Окружного суда по исковому заявлению №141 3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 150.000$ моральной компенсации.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
​

• ЧАСТЬ №1. ОКРУЖНОЙ ПРОКУРОР Samuel Rich​

При пересмотре уголовного дела №CC:GOV-141, видеорегистратор записал звуки выстрелов по машине, в дальнейшем, после разворота машины, видеорегистратор заснял как сотрудник LSPD целится в сторону машины, при этом огня по самому автомобилю не открывается, в момент фиксации происходящего. Суд считает решение окружного прокурора правомерным, а состав преступления в данном деянии отсутствует.

• ЧАСТЬ №2. ОКРУЖНОЙ СУДЬЯ Oscar Antichelust

Апелляционный суд полностью изучил уголовное дело №CC:GOV-141, а также решение Окружного судьи по ранее указанному делопроизводству. Апелляционный суд не усматривает нарушения статьи 2, Главы I Закона об обороте оружия, так как нельзя доказать, что в момент ношения оружия в руке, сотрудникам не угрожала опасность. на видеорегистраторе ЗАЯВИТЕЛЯ неоднократно слышно выстрелы, они зафиксированы на видеорегистратор, а также слышны звуки этих выстрелов, в связи с чем суд приходит к выводу, что опасность жизни сотрудникам могла присутствовать.

Исходя з вышесказанного,
Руководствуясь действующим законодательством штата,

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВИЛ
​

(a). Требования истца удовлетворить частично;

(b). Признать решение ОКРУЖНОГО СУДА AH#0001620 по уголовному делу №CC:GOV-141 не правомерным. Ордер Arrest And Search №499 признать не действительным и отменить его действие;

(c). Признать гражданина США Charles Hunter (н.п. 256678) не виновным в совершении преступлений, вынесенными в рамках вышеуказанного решения. Восстановить гражданина США Charles Hunter (н.п. 256678) в прежней должности. Также реабилитировать гражданина по вменяемым ему статьям в рамках данного дела;

(d). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas;

(e). Постановление составлено Апелляционным Судьей Liam Beyonce и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas в Кассационном суде, в течение 72-ух часов после вступления данного постановления в законную силу.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ
Liam Beyonce
​

​