09 мая 2026 года в Верховный суд штата Сан-Андреас поступила апелляционная жалоба гражданина
Dante Cavaliere (н. п.: 207515) на
Решение Федерального суда № 3823, вынесенное 01 мая 2026 года судьей Harry Delamore. По результатам рассмотрения дела в суде первой инстанции Dante Cavaliere был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1.2 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на нарушение установленного процессуального порядка уведомления: по его мнению, он не был надлежащим образом уведомлён о затребовании фиксации, в связи с чем не может нести юридической ответственности за неисполнение соответствующего обязательства. В подтверждение данного довода апеллянт ссылается на ч. 2 ст. 10 гл. II (2) Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
Верховный суд, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.
Прежде всего, суд констатирует допущенную апеллянтом ошибку при указании нормы.
Статья 10 «Процедура извещения лиц»,
часть 2 которой предусматривает, что лицо не несёт юридической ответственности за неисполнение обязательств в случае ненадлежащего уведомления, расположена в
Главе I «Общее положение» Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, а не в
Главе II «Процесс задержания», на которую ошибочно сослался заявитель. Вместе с тем данная ошибка носит технический характер и не опровергает существо приводимого довода, поскольку содержание нормы заявителем идентифицировано верно. Верховный суд рассматривает жалобу применительно к надлежащей норме —
ч. 2 ст. 10 гл. I (1) Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
По существу:
ч. 2 ст. 10 гл. I (1) Процессуального кодекса штата Сан-Андреас устанавливает, что в случае, если уведомление лица было осуществлено с нарушением положений данной статьи, указанное лицо не несёт юридической ответственности за неисполнение возложенных на него обязательств. При этом
ч. 3 той же статьи определяет исчерпывающий перечень допустимых способов уведомления: отправка сообщения по электронной почте, отправка сообщения по номеру телефона или личная встреча.
Ч. 4 устанавливает обязательное содержание уведомления, включая номер акта, перечень обязательств, сроки исполнения, последствия неисполнения и данные авторизовавшего лица.
Ч. 5 предписывает направить уведомление не позднее 1 часа с момента публикации соответствующего акта.
1. Отказать в рассмотрении апелляционной жалобы № 610, поданной гражданином
Dante Cavaliere (н. п.: 207515) на
Решение Федерального суда № 3823 от 01 мая 2026 года, ввиду пропуска установленного законом срока апелляционного обжалования. Апелляционная жалоба подана 09 мая 2026 года, тогда как обжалуемый судебный акт опубликован 01 мая 2026 года; срок обжалования, составляющий 48 (сорок восемь) часов согласно
ст. 2 гл. VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, истёк 03 мая 2026 года. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока апеллянтом не заявлено.
2.
Решение Федерального суда № 3823 от 01 мая 2026 года оставить без изменений.
3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
