[wwnyyyy]

В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Saint Moraya​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Saint Moraya, подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата на вынесенное Окружным Судом решение по Исковому заявлению №CP:LSPD-1003, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

24 Мая 2024 Было заведено уголовное дело CP:LSPD-1003 в связи с поданным обращением в прокуратуру PO-1370.
Прокуратура штата Сан-Андреас в лице федерального прокурора Saint Moraya начинает вести следствие и другие следственно-оперативные мероприятия в отношении подозреваемого.
24 Мая 2024 года в 23:57 Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Федерального прокурора Saint Moraya передает уголовное дело CP:LSPD-1003 В окружную инстанцию суда штата Сан-Андреас.
25 Мая 2024 года в 18:52 Окружной суд в составе окружного судьи Entry Seraphines публикует определение о принятии уголовного дела к производству.
25 Мая 2024 года в 18:58 Окружной суд в составе окружного судьи Entry Seraphines назначает открытое судебное заседание на 26 Мая 2024 года в 19:30 по местному времени.
25 Мая 2024 года в 19:16 Окружной суд в составе окружного судьи Entry Seraphines на личную почту федерального прокурора Saint Moraya присылает повестку на открытое судебное заседание.
26 Мая 2024 года в 13:10 Федеральный прокурор Saint Moraya, являясь государственным обвинителем подает ходатайство о переносе судебного заседания на 26 Мая 2024 года в 15:30 по местному времени, в связи с невозможностью явится в зал суда в указанное время.

26 Мая 2024 года в 14:24 Окружной суд в составе окружного судьи Entry Seraphines отказывает ходатайство поданное государственным обвинителем в лице федерального прокурора Saint Moraya.


Прошу суд:


1. Признать решение Окружного суда по отказу ходатайства неправомерным
2. Переквалифицировать судебное заседание с очного на заочное


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта:Паспорт
2. Дополнительные материалы(если необходимы): N/A
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: клик
4. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: Уголовное дело
5. Номер телефона и почта: 172-11-11 [email protected]​

Дата подачи: 26.05.2024
Подпись (Истец): ​

 

[Manifesto]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
О принятии апелляционной жалобы к рассмотрению
27.05.2024

​

ЗАЯВИТЕЛЬ: Saint Moraya​

СУДЬЯ: Entry Seraphines​

Апелляционная жалоба №61​

AH#0001320​

Исковые требования:​
1. Признать решение Окружного суда по отказу ходатайства неправомерным 2. Переквалифицировать судебное заседание с очного на заочное​

Настоящая апелляционная жалоба, поступившая в канцелярию апелляционного суда, соответствует требованиям Глав IX, X и XIII Судебного Кодекса Штата SA, исходя из чего можно утверждать что данная жалоба составлено корректно в правовом контексте и подлежит к рассмотрению.

Апелляционный Суд, в лице Апелляционного Судьи Fin Moraya, руководствуясь главой 13, статьей 13.3 СК SA рассмотрел все имеющиеся материалы, полученные в ходе апелляционный жалобы, поданной в Апелляционный суд Штата San Andreas.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:
ЧАСТЬ I:
Исковое требование апелляционной жалобы №61:
Признать неправомерным решение Окружного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о переносе судебного заседания.
Обоснование:
Гражданин Saint Moraya не был лишен своих прав в передаваемом уголовном деле CP:LSPD-1003 в Окружной суд, однако это не лишает его права на подачу апелляционной жалобы.
В роли государственного обвинителя гражданин Saint Moraya ходатайствовал в УД №CP:LSPD-1003 о переносе судебного заседания на 15:30, 26.05.2024, поскольку не мог присутствовать на заседании, назначенном на 19:30, 26.05.2024.
Согласно Судебному кодексу, суд обязан назначать судебные заседания за 24 часа до их проведения. Однако отказ в ходатайстве был обоснован не только несоблюдением данного срока, но и тем, что гражданин Saint Moraya не указал причину(-ы) невозможности явки на судебное заседание.

ЧАСТЬ II:
Исковым требованием в поданной апелляционной жалобе №61:
Обоснование:
В данный момент переквалификация судебного заседания с очного на заочное не нуждается, так как в переданном уголовном деле №CP:LSPD-1003 в Окружной Суд было произведено заочное судебное заседание указанное в постановлении "AH#0001309".

ЧАСТЬ III:
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы суд установил, что решение Окружного суда указанное в постановлении AH#0001307 основано на применении соответствующих правовых норм.
Апелляционный Суд не нашел никаких оснований для отмены или изменения решения Окружного суда указанное в постановлении AH#0001307.

Исходя из выше сказанного Апелляционный Суд, в лице Апелляционного Судьи Fin Moraya

Постановил
​

(a). Требования по апелляционной жалобе №61 подлежат отказу.
(b). Постановление вступает в законную силу с момента его публикации.
(c). Постановление составлено Апелляционным Судьей Fin Moraya и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством.

Апелляционный Судья Штата SA
Fin Moraya​

​