[cells]

В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
От: Tommi Cramerov
Против: [ARMY | DELTA | 607 | D.F.] , [FIB | CID| 480 ] .

Окружным судом по исковому заявлению № DC926 принято следующее решение:
Отказать в судопроизводстве по причине:
Исковое заявление подана с нарушением правил подачи, предусмотренных настоящим Кодексом судоустройства и судопроизводства:
Нет обстоятельств которыми истец обосновывает нарушение своих прав или законных интересов и на которых основывает свои требования с приложением доказательств подтверждающих эти обстоятельства;
Вы можете предоставить запись с вашей личной камеры, или запросить документ подтверждающий то что вы отбывали срок в месте лишения свободы


Данное решение Окружного суда я считаю неверным , т.к я полностью обосновал как нарушили мои права и свободы, а так же полностью обосновал свои требования исходя из нарушения моих прав. Так же не имея видеофиксации я требовал запросить видеофиксацию у данных сотрудников с жетонами указанными выше.

На основании изложенного, прошу суд отменить решение Окружного суда по исковому заявлению №893 и принять новое решение.

К апелляционной жалобе прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия ID-карты: *Гиперссылка*
2. Доказательства: *Гиперссылка*
3. Номер телефона или почта : IWSB#2126 @rambler.com
4. Обжалуемое решение суда: *Гиперссылка*

Дата подачи: 05.06.2022

Подпись: Tommi

 

[Antonio Swed]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №AC06-01​ 7 июня 2022г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреаc​ ​ Уважаемый заявитель! Апелляционный суд , в составе судьи Antonio Swed, принимает ваше исковое заявление к производству. Суд назначает судебное слушание по апелляционной жалобе №06 на 10.06.2022 19:30. Суд постановил обязать гражданина Tommi Cramerov явиться на судебное слушание.​ Antonio Swed АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДЬЯ​ 07.06.2022​

 

[Antonio Swed]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД РЕШЕНИЕ по апелляционной жалобе №AC-06​ 10 июня 2022г. г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ Рассмотрев апелляционную жалобу №06, Апелляционный суд, в составе судьи Antonio Swed , руководствуясь Конституцией и другими нормативно-правовыми актами​ ​ ​ ​ УСТАНОВИЛ​ Окружным судом было закрыто исковое заявление №DC926, в связи с нарушением правил подачи, предусмотренных настоящим Кодексом судоустройства и судопроизводства: "Нет обстоятельств которыми истец обосновывает нарушение своих прав или законных интересов и на которых основывает свои требования с приложением доказательств подтверждающих эти обстоятельства." Истец подавал исковое заявление в Окружной Суд первой инстанции штата San Andreas по причине нарушения его законных прав и интересов. По словам истца, он был незаконно задержан и арестован сотрудниками правоохранительных органов. Окружной суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, так как истец не имеет доказательств незаконного задержания. Апелляционный суд установил, что граждане штата San Andreas (за исключением случаев , когда иное прямо предусмотрено законом или иным нормативно правовым актом) не обязаны вести видеофиксацию незаконного задержания или ареста. Так как на основании Процессуального Кодекса штата San Andreas , а именно главы VI ст.1 п.б : "Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения." Апелляционный суд установил нарушение Презумпции невиновности в приговоре решения Окружного Суда первой инстанции штата San Andreas. Апелляционный суд установил, что на основании Процессуального Кодекса штата San Andreas , а именно главы II ст.7 п.а : "Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания." На основании главы IV ст.1 Процессуального Кодекса штата San Andreas : "Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях: Осуществление процессуальных действий; Применение силы и (или) спецсредств в отношении граждан; Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста." На основании главы VIII статьи 3 Процессуального Кодекса штата San Andreas : "Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников правоохранительных служб подав иск в суд. В ходе судебного разбирательства сотрудник проводивший задержание будет выступать со стороны обвинения, и должен будет доказать обоснованность своих действий." ​ ​ ПОСТАНОВИЛ​ Решение Окружного суда первой инстанции по исковому заявлению №DC-926 полностью отменить ; Обязать судью Окружного Суда первой инстанции штата San Andreas Oktavian Psycho принять к повторному рассмотрению исковое заявление гражданина Tommi Cramerov №DC-926 от 02.06.2022. Решение вступает в силу с момента официального опубликования и подлежит обжалованию в Верховном суде. ​ ​