[snegopad]

В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ben Mipper

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Ben Mipper, подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата на вынесенное Окружным Судьей решение по Хабеас корпус, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

Производил задержание по статье 17.5 УАК, адвокат запросил Хабеас Корпус. Приехал Хабеас корпус и не признал вину по статье 17.5 УАК.
На фиксации все видно. Время на записи: 1:10:29 - 1:55:15.



Прошу суд:


1. Признать решение Окружного Судьи по Хабеас корпусу неправомерным
2. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (клиент): паспорт
2. Дополнительные материалы(если необходимы): материал
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: гиперссылка
4. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: -
5. Номер телефона и почта: 9068974 12x3123x12@sa.com

Дата подачи: 02.05.2024
Подпись (Истец): Ben Mipper

 

[artem4ik2011]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Постановление о рассмотрении апелляционной жалобы №58
02.05.2024

​

ИСТЕЦ: Ben Mipper​

СУДЬЯ: Lui Ray​

Апелляционная жалоба №58​

AH#0001105​

Исковые требования:​
1. Признать решение Окружного Судьи по Хабеас корпусу неправомерным 2. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины

Настоящая апелляционная жалоба, поступившая в канцелярию апелляционного суда, соответствует требованиям Глав IX и X Судебного Кодекса Штата SA, исходя из чего можно утверждать что данная жалоба составлено корректно в правовом контексте и подлежит к рассмотрению.

Апелляционный суд, руководствуясь статьей 13.3 Судебного кодекса Штата SA, рассмотрев все имеющиеся материалы, полученные в ходе апелляционный жалобы, поданной в Апелляционный суд Штата San Andreas, обнаружив ряд грубых юридических ошибок, руководствуясь статьями 13.4.1. 13.6. и 13.6.1. Судебного кодекса приходит к решению о полном пересмотре рассматриваемой ситуации.

МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ:​

01.05.2024 примерно в 23:20 по местному времени гражданин USA Jane Dissmilate обращается к офицеру Полиции г. Лос-Сантос с жалобой на одну из сотрудниц Полицейского департамента. В ходе повествования, гражданин Dissmilate неоднократно давал признательные показания о нарушении им норм действующего Уголовно-административного кодекса, при этом подчеркивая тот факт, что за данные деяние он уже понес ответственность в соответствии с действующим законодательством штата San Andreas. Сотрудник Полицейского департамента г. Лос-Сантос Ben Mipper, руководствуясь Главой 13, Статьей 1.3 действующего Процессуального кодекса, с целью установления юридически важных фактов затребовал у гражданина Dissmilate личные документы.

Настоящим суд поясняет: в рамках применения статьи 1.3, Главы 13 Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных органов обязаны иметь достаточные основания полагать, что лицо находится в розыске. Исходя из контекста данной ситуации, суд усматривает законность действий Офицера Полицейского департамента г. Лос-Сантос Ben Mipper.​

В ходе ознакомления с личными документами гражданина Dissmilate, суд усматривает противоречия установленных Главой 1, Статьей 5, Пунктом 2 требований к личной фотографии в документе, позволяющим идентифицировать личность гражданина, исходя из чего апелляционным судом устанавливается законность задержаний гражданина Jane Dissmilate по статье 17.5 действующему Уголовно-Административного кодекса штата San Andreas.

Исходя из сказанного выше,
руководствуясь действующим законодательством SA,
Апелляционный суд, в лице Апелляционного Судьи Joseph Himlar

Постановил:
​

(a). Исковые требования по Апелляционной жалобе №58 удовлетворить в полном объеме.

(b). Решение Окружного судьи Lui Ray в рамках оспариваемых процессуальных действие отменить полностью.

(c). Признать виновным гражданина USA Jane Dissmilate (н.п 259574) в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17.5 УАК SA.

(d). В качестве меры наказания избрать лишение свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.

(e). Обязать гражданина USA Lui Ray компенсировать судебную пошлину в размере 20.000 долларов в пользу гражданина Ben Mipper (н.п. 267172) в течении 72 часов с момента вынесения решения.

(f). Ответственность за исполнения пункта (e) возложить на Руководство Судебного корпуса в лице Верховного судьи Hira Seraphine. По исполнению постановления, предоставить доказательства возмещение денежных средств на электронную почту Апелляционного Судьи Joseph Himlar (э.п. estauf@sa.gov);

(g). Постановление вступает в силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале штата;

(h). Постановление составлено Апелляционным Судьей Joseph Himlar и может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством штата San-Andreas.

Апелляционный Судья Штата SA
Joseph Himlar​

​