ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по апелляционной жалобе на Определение об отказе в принятии искового заявления №3490 от 08.03.2025 года. 11 марта 2026 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Верховным судьей Ava Henderson настоящей апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
07 марта 2026 года ИСТЕЦ (( Denis Bubskij (Номер паспорта (ID-card): 235653).)) обратился с исковым заявлением в Федеральный суд штата Сан-андреас о признании действий адвоката ((Vancho Vanchez)) неправомерными и взыскании 50 000$ в пользу истца в качестве компенсации нанесенного ущерба.
08 марта 2026 года Федеральным судом, в лице Федерального судьи Alebardo DeCarter, вынесено определение об отказе в принятии искового заявления. Основанием указано, нарушение пункта "г" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:
г) Дело неподсудно данному суду;
Также, в мотивировочной части Определения Федеральный судья Alebardo DeCarter, разъяснил:
- Что споры, вытекающие из ненадлежащего, по мнению доверителя, исполнения адвокатом своих обязанностей (включая вопросы стоимости услуг), подлежат рассмотрению в досудебном порядке Коллегией адвокатов.
- Заявитель вправе обратиться с жалобой на действия адвоката к руководству Коллегии адвокатов (Главе коллегии или его заместителям). И только в случае несогласия с решением Коллегии либо её бездействия, после предоставления соответствующих доказательств, заявитель вправе вновь обратиться в Федеральный суд с иском о возмещении ущерба.
09 марта 2026 года ИСТЕЦ (( Denis Bubskij (Номер паспорта (ID-card): 235653).)) обратился в Верховный суд с просьбой Отменить судебный акт суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В доказательство своей позиции, АПЕЛЛЯНТ указал (вся грамматика и пунктуации сохранены):
"Предметом спора в исковом заявлении являлись конституционные права нарушенные адвокатом, в связи с этим досудебное урегулирование путем обращения к Главе коллегии адвокатов являлась необязательной процедурой, поскольку у данного должностгого лица отсутствовала возможность возместить вред из казны штата."
Верховный суд, установил что действия Федерального судьи Alebardo DeCarter, обоснованы и законны, на основании Постановления Верховного суда № 405 о толковании понятия “Должностное лицо” и определении статуса сотрудников Адвокатской коллегии при исполнении ими профессиональной деятельности.
Также суд считает необходимым, разъяснить норму права в рамках, которой были обусловлены действия Федерального суда:
" Однако если “доверитель” полагает, что его права или интересы нарушены вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей адвокатом, он вправе предпринять ряд мер для восстановления справедливости и компенсации ущерба. Для этого необходимо обратиться в Коллегию адвокатов с жалобой, указав фактические обстоятельства нарушения прав и/или интересов доверителя, а также позиций договора. Кроме обращения в Коллегию адвокатов, доверитель также может инициировать судебное разбирательство для возмещения материального и морального ущерба, причиненного действиями адвоката. Для этого потребуется предоставить в адрес суда досудебную претензию направленную руководству Коллегии адвокатов (Главе коллегии адвокатов или его заместителю), подтверждение факта игнорирования или нарушения рассмотрения настоящего обращения, составить исковое заявление и направить его в федеральный суд штата Сан-Андреас."
Ввиду отсутствия предоставленных доказательств, подтверждающих факт игнорирования или нарушения рассмотрения досудебной претензии Главой коллегии адвокатов и (или) его заместителями, действия со стороны суда правомерны и соответствуют действующему законодательству.
Также Верховный суд, считает необходимым разъяснить заявителю повторно, что он праве обратиться с досудебной претензией на действия адвоката к руководству Коллегии адвокатов (Главе коллегии или его заместителям). Адресовать своё обращение заявитель в праве в адрес следующих лиц:
1. Глава Коллегии адвокатов Viktor Zakonov (эл.почта: [email protected]);
2. Заместитель Главы Коллегии адвокатов Marcus Henderson (эл.почта: [email protected]);
4. Заместитель Главы Коллегии адвокатов Tekila Boom | (эл.почта: [email protected]).
И только в случае несогласия с решением Коллегии либо их бездействия, после предоставления соответствующих доказательств, заявитель вправе вновь обратиться в Федеральный суд с иском о возмещении ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении апелляционной жалобы на Определение об отказе в принятии искового заявления №3490 от 08.03.2025 года гражданину (( Denis Bubskij (Номер паспорта (ID-card): 235653).)) – отказать.
2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
3. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Верховный судья
Ava Henderson
| 
