Верховный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Верховным судьей Akakiy Rothschild настоящей апелляционной жалобы,
Апелляционная жалоба подана ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ
(( Konstantin Kadavr, н.п. 279591 )) от собственного имени. Из содержания жалобы следует, что указанное лицо являлось представителем (адвокатом) ИСТЦА
(( Strowzer Moriarty, н.п. 55214 )) в рамках
искового заявления №3483 в Федеральный суд штата Сан-Андреас.
Статья 1 главы VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас определяет, что право обжалования принадлежит истцу, ответчику, их представителям, государственному обвинителю, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемый судебный акт затрагивает их права и законные интересы.
Адвокат (представитель) не является самостоятельным участником дела. Он действует в интересах и от имени своего доверителя. Процессуальные права, включая право на обжалование, принадлежат доверителю, а не его представителю. Адвокат вправе подать апелляционную жалобу, но исключительно от имени и в интересах своего доверителя, а не от собственного имени.
В рассматриваемом случае ПРЕДСТАВИТЕЛЬ подал жалобу от собственного имени как самостоятельный субъект обжалования. Однако обжалуемое Определение не затрагивает его личные права, свободы или законные интересы.
Верховным судом штата Сан-Андреас также было установлено следующее.
06.03.2026 в 23:40 ИСТЕЦ направил в канцелярию Федерального суда штата Сан-Андреас
исковое заявление №3483.
Постановлением от 15.09.2024 Верховным судом штата Сан-Андреас были утверждены формы подачи исковых заявлений и иных обращений в суды штата. Так согласно указанным формам истец и его представитель (если таковой имеется) должны приобщить к материалам искового заявления действительные копии паспортов. Указанное требование установлено, чтобы суд мог установить и подтвердить личность заявителя.
Верховным судом штата Сан-Андреас было установлено, что материалы
искового заявления №3483 не содержат действительной копии паспортов ИСТЦА и его ПРЕДСТАВИТЕЛЯ. (( ссылки на запрещенный форумом ресурс ))
Таким образом Верховный суд штата Сан-Андреас не усматривает каких-либо нарушений в
отказе Федеральным судом штата Сан-Андреас в принятии искового заявления №3483 к производству.
На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
1. В удовлетворении апелляционной жалобы АПЕЛЛЯНТА
(( Konstantin Kadavr, н.п. 279591 )) на
Определение Федерального суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №3483 от 07.03.2026 – отказать.
2. Разъяснить АПЕЛЛЯНТУ
(( Konstantin Kadavr, н.п. 279591 )), что
Определение Федерального суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №3483 от 07.03.2026 не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
3. Разъяснить, что право на апелляционное обжалование принадлежит лицам, чьи права, свободы или законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым решением. Адвокат (представитель) вправе подать апелляционную жалобу исключительно от имени и в интересах своего доверителя, а не от собственного имени.
4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
5. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться
здесь. ))
