Отказано Апелляционная жалоба №475

[Cleffa Lily]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Brielle Rumor
Номер паспорта (ID-card): 191668
Номер телефона: 6597224
Электронная почта: [email protected]

Обжалуемый акт: Исковое заявление №2925
Судья: Coden Continental
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: [*Гиперссылка*]
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 05 января 2026 года 13:19

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​

Настоящей апелляционной жалобой обжалуется решение Федерального Суда по делу №2925, вынесенное 05.01.2026 об частичном удовлетворении требований истца, признании истца Brielle Rumor (н.п 191668) виновным в совершении преступлении предусмотренного статьей 16.3 УАК.
Уведомляю о невозможности написания ходатайства о предоставлении решения в полном объеме ((закрыли ветку)).

Считаю принятое решение подлежащим обжалованию в связи со следующими обстоятельствами:

Уведомление меня о судебном заседании назначенное на 13:00 05.01.2026 было в 11:00 05.01.2026 посредством СМС, но к сожалению телефон был выключен (меня не было в штате до 17:00 в связи с личными делами). А так же прошу вернуть занимаемую должность в связи с решением суда а конкретно пункт 3.

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

1. Отменить судебный акт суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
2. Прошу очистить базу данным о моём заключении под стражу от 05.01.2026 18:20 по решению Федерального Суда по делу №2925.
3. Провести служебную проверку Федерального судьи Coden Continental на профпригодность.
4. Прошу суд возместить Моральный Ущерб в размере 100.000 $.

 

[Eclairik]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии апелляционной жалобы​ 05 января 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящей апелляционной жалобой и приложенными к ней документами,​ УСТАНОВИЛ: ​ Апелляционная жалоба подана с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска; Решение Федерального суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №2925 от 05 января 2026 года не было изготовлено в полном объеме (с мотивировочной частью), ввиду чего Верховный суд штата Сан-Андреас не имеет возможности объективно изучить доводы в пользу отмены судебного акта суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение без учета всех выводов и аргументов суда первой инстанции. Верховный суд штата Сан-Андреас обращает внимание аппелянта, что на основании пунктов 8 и 9 решения Федерального суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №2925 от 05 января 2026 года и на основании статьи 11 главы VII (7) Судебного кодекса штата Сан-Андреас участникам судебного разбирательства предоставляется 24 (двадцать четыре) часа после опубликования резолютивной части решения для подачи ходатайства о составлении решения в полном объеме. ((Доступ к иску открыт. Ходатайство вы подали. Нужно подождать изготовления решения и после повторно обратится с апелляционной жалобой в Верховный суд)) На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В принятии апелляционной жалобы №475 к производству Верховного суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению апеллянта в суд с апелляционной жалобы о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжалован в порядке кассационного обжалования в Верховный суд в течении 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​