[Albert00007]

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Zai Karera
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 56929
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1545971
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: [email protected]

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Неизвестно
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SASPA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [ FP - ERD - 6455 ]

2.1 ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Nicoss Rewayse
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SASPA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: неизвестно

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я гражданин Соединенных штатов Америки подал заявление в окружной суд 20.04,2024 в 04:04 по местному времени и полностью не согласен с решением судьи MARTINO SMOLIN от 26.04.2024
Согласно статье Судебного Кодекса 4.1 Я имею право подать апелляционную жалобу ввиду нарушения пункта а) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность;
Ввиду халатного отношения прокурора, невозможно было выяснить причины моих истязаний в Федеральной Тюрьме, нарушающие мои конституционные права, я а именно "выяснение обстоятельств" в ходе которого были нарушены мои конституционные права и был произведен со стороны сотрудника SASPA Nicoss Rewayse без оснований, а также рабский труд в виде чистки туалетов Федеральной Тюрьмы от сотрудника SASPA [ FP - ERD - 6455 ]
Не было установлено кем являются ответчики, что является серьезным нарушением для проведения судебного слушания и установления личности сотрудников.
Прошу на данном основании уважаемый суд, провести судебное слушание, и пересмотреть решение окружного судьи MARTINO SMOLIN .


РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Тык
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Боди камера тык / Истребовать у Ответчиков.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: - Исковое заявление в окружной суд - ТЫК


РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Наказать сотрудников SASPA за халатность и все остальное по Уголовно Адм. Кодексу.
2. Обязать прокуратуру истребовать видео фиксацию у сотрудников SASPA всех действий в отношении меня.
3. Выплатить компенсацию за суд 30000 $
4. Морально компенсировать мне 70000 $
5. Выплатить мне компенсацию за истезание в ФТ в размере 50000$ массаж по возможности.
6. Обязать прокуратуру отстранить сотрудников с письменным уведомлением в течении 24 часов.

Дата подачи заявления: 26.04.24
Подпись Истца или его представителя: Z.K

 

[Numa Vuitton]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Апелляционная жалоба №47​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Апелляционного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья НУМА ЯМАСАКИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.04.2024] ​ ​

 

[Numa Vuitton]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Апелляционная жалоба №47 ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья НУМА ЯМАСАКИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [29.04.2024] ​ ​

 

[Albert00007]

Ходатайство №1

В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
От гражданина Соединенных Штатов Америки Zai Karera
Прошу Суд приобщить к материалам дела документы об оплате государственной пошлины.
К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Доказательства перевода гос. пошлины: копия квитанции

Дата: 30.04.2024
Подпись истца: Z.K ​

 

[YouthMercy]

Уведомление

В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
От представителя Министерства Юстиции - Kerian Akkerman

Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора приступил к расследованию.

Удостоверение
Дата: 01.05.2024
Подпись: K.Akkerman

 

[Numa Vuitton]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА Апелляционная жалоба №47​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения №1 и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья НУМА ЯМАСАКИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.05.2024] ​ ​

 

[Numa Vuitton]

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Апелляционная жалоба №47​ _ ​ _ Уважаемый заявитель!​ На текущий момент Офис Генерального Прокурора уведомил канцелярию суда о невозможности провести объективное расследование, в соответствии с правилами подачи исковых заявлений Суды в праве прекращать производству по исковым заявлениям в случаях, если после оставления искового заявления без движения до истребования доказательств или же после его принятия к производству, инициированное расследование не дало результатов, или если Офис Генерального Прокурора не приступил к расследованию в установленный срок.​ ​ Таким образом, не имея достаточных доказательств и иных материалов по делу, суд предписывает прекратить производство по настоящему иску. Однако, в случае несогласия с решениям настоящей инстанции, вы имеете право обжаловать данный судебный акт в апелляционном суде в течение 72-х часов с момента публикования настоящего уведомления. В силу неисполнения Офисом Генерального Прокурора определения суда, суд полагает необходимым возместить заявителю все судебные расходы, а также моральную компенсацию. SECTION I. CONCLUSION ​ (a). Производство по настоящему делу - прекратить. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по факту халатности со стороны сотрудника Офиса Генерального Прокурора, который был назначен ответственным прокурором для проведения расследования по настоящему исковому заявлению. Делопроизводство с итогами расследования направить в канцелярию Апелляционного суда. (с). Взыскать с казны Правительства штата Сан-Андреас в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Zai Karera моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 35.000$ (d). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное определение. (e). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в верховном суде в течение 72 часов. ​ Судья НУМА ЯМАСАКИ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [02.05.2024] ​ ​