В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
От: Dave Winchester
Против: Mila Bonga, Karma Krause
От: Dave Winchester
Против: Mila Bonga, Karma Krause
Окружным судом по исковому заявлению №782 принято следующее решение:
В принятии искового заявления в Окружной суд штата Сан-Андрес №782 от истца Dave Winchester к ответчикам сотруднику LSSD Karma Krause и прокурору Mila Bonga - Отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Ввиду следующего,
Гражданин
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
- Аннулировать судимость заявителю Dave Winchester (Номер паспорта: 174550), в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 15.1.1 УАК СА, диспозиция которого гласит, злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
- Произвести возмещение в пользу заявителя Dave Winchester (Номер паспорта: 174550) расходов по уплате судебной пошлины, а также все иные понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.
- Произвести возмещение в пользу заявителя Dave Winchester (Номер паспорта: 174550) компенсации морального вреда в разумных размерах, в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас.
Суд, ознакомившись с содержанием искового заявления принимает решение отказать в принятии, основываясь на Закон о судебной системе и суде ст. 27 ч. 1 пункт б). Согласно статье 27. ч.1 пункту б):
б) исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения;
Основания - не являются конкретным действием, в силу положений настоящего закона. Суды рассматривают административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений. Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников государственных органов в рамках административного судопроизводства в течение 72 часов, после чего решения вынесенные сотрудниками государственных органов вступают в законную силу.
| Статья 26. Административное судопроизводство ч. 1 Административное судопроизводство - это установленная Конституцией, настоящим Законом и иными законами деятельность суда по рассмотрению и разрешению административных дел с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя. ч. 2 Суды рассматривают административные дела: а) об оспаривании нормативных правовых актов сотрудников государственных органов полностью или в части; б) об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, за исключением актов Верховного суда; в) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений; г) об административных правонарушениях; д) иные дела, предусмотренные законами штата Сан-Андреас. ч. 3 В случае оспаривания правовых актов полностью или в части, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами и (или) решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в рамках административных правоотношений в рамках административного судопроизводства не подлежат рассмотрению по существу требования заявителя или его представителя о привлечении ответчика или иных лиц к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности. Обвинение может быть предъявлено только государством в лице уполномоченного органа. ч. 4 Гражданин вправе обжаловать действия сотрудников государственных органов в рамках административного судопроизводства в течение 72 часов, после чего решения вынесенные сотрудниками государственных органов вступают в законную силу. ч. 5 В случае истечения срока обжалования, предусмотренного ч. 4 ст. 26 настоящего Закона, бремя доказывания незаконности вынесенного решения сотрудником государственного органа ложится на гражданина, который обжалует его решение. ч. 6 Обязательными участниками в административном судопроизводстве являются истец и ответчик. Представители ответчика и истца, а также иные лица могут быть привлечены по ходатайству сторон. ч. 7 В случае, если гражданин подал жалобу (обжалование) на решение сотрудника государственного органа, сотрудник, чье решение обжалуется, выступает со стороны обвинения и обязан доказать обоснованность своего решения. ч. 8 Суд может истребовать доказательства путем направления судебных запросов как на основании ходатайств сторон, так и по своему личному усмотрению в целях восполнения недостатка информации, необходимой суду для принятия решения. Статья 27. Отказ в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела ч. 1 Суд отказывает в принятии к производству искового заявления, жалобы или административного дела по следующим основаниям: а) исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, установленных Председателем Верховного суда; б) исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения; в) отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а равно использование этих документов в другом исковом заявлении; г) исковое заявление, жалоба или административное дело правонарушении подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы; д) нарушена подсудность при подаче искового заявления, жалобы или административного дела; е) отсутствуют основания для обжалования решения суда; ж) истечение сроков исковой давности; з) истечение сроков для обжалования решения суда; и) в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов заявителя. Статья 28. Привлечение сотрудников Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас ч. 1 Суд вправе привлечь сотрудников Офиса Генерального прокурора штата Сан-Андреас в рамках административного судопроизводства. |
На основании изложенного, прошу суд отменить постановление Окружного суда от 22.07.2023 по исковому заявлению №782 и принять новое решение.
К апелляционной жалобе прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Скан-копия ID-карты истца: Копия паспорта
2. Доказательства: Постановление
3. Контактные данные истца: [email protected]; 156-36-80
4. Обжалуемое решение суда: Постановление
5. Иные документы при необходимости или на усмотрение заявителя: Отсутствует
Дата: 22.07.2023
Подпись:
Подпись:
