В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bruno Landmark
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Bruno Landamark , подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата на вынесенное Окружным Судом решение по Уголовному делу №CP:LSPD-569, по иску 1001 , прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
30 октября 2023 года (30.10.2023) в *Окружной суд* штата SA было подано исковое заявление на сотрудника SASPA Leroy Carter от гражданина Oliver Monroe.
30 октября 2023 года (30.10.2023) Окружной суд в лице , окружного судьи Bruno Landmark выпускает постановление о "Принятии иска к производству" , в данном *постановлении* было написано о том , что окружной суд принимает решение о передаче в прокуратуру для выяснения более подробных обстоятельств, но там была помарка в 7 пункте, что данное постановление не может быть обжаловано, что перечит на тот момент действующему законодательству.
28 ноября 2023 года (28.11.2023) сотрудник прокуратуры в лице Прокурора Yui Yamaguti заводит и передает уголовное дело CP:GOV-583 в окружной суд
29 ноября 2023 года ( 29.11.2023) Апелляционный судья John Tuner выносит постановление окружного суда о привлечении к уголовной ответственности гражданина уже НЕ ОКРУЖНОГО СУДЬИ Bruno Landmark по уголовному делу №CP:LSPD-569 со статьями 15.1 УАК SA.
При вынесении приговора, апелляционный судья не учел статью 5.1.8., а так же 6.6 Судебного кодекса. Все дело в том, что 7 пункт был просто грамматической ошибкой. Поскольку везде было написано Окружной суд, включая шапку постановления, а так же если учесть тот факт, что граждане не имели претензий на тот момент и они не написали обращение в прокуратуру, можно сделать вывод, что права граждан не были задеты и данное деяние не должно рассматриваться как преступление.
Прошу суд:
1. Признать решение Окружного суда по Уголовному делу №CP:LSPD-569 неправомерным.
2. Назначить пересмотр уголовного дела.
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 20.000$ моральной компенсации.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (клиент): *Паспорт*
2. Ксерокопия паспорта (представитель): -
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: *гос.пошлина*
4. Так же прикладываю заявление, о котором идёт речь: Исковое заявление №1001
5. Номер телефона и почта (клиент): Номер телефона: 6747124, Электронная почта: [email protected]
6. Номер телефона и почта (представитель): -
Дата подачи: 30/11/2023
Подпись :
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Bruno Landmark
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Bruno Landamark , подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата на вынесенное Окружным Судом решение по Уголовному делу №CP:LSPD-569, по иску 1001 , прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
30 октября 2023 года (30.10.2023) в *Окружной суд* штата SA было подано исковое заявление на сотрудника SASPA Leroy Carter от гражданина Oliver Monroe.
30 октября 2023 года (30.10.2023) Окружной суд в лице , окружного судьи Bruno Landmark выпускает постановление о "Принятии иска к производству" , в данном *постановлении* было написано о том , что окружной суд принимает решение о передаче в прокуратуру для выяснения более подробных обстоятельств, но там была помарка в 7 пункте, что данное постановление не может быть обжаловано, что перечит на тот момент действующему законодательству.
28 ноября 2023 года (28.11.2023) сотрудник прокуратуры в лице Прокурора Yui Yamaguti заводит и передает уголовное дело CP:GOV-583 в окружной суд
29 ноября 2023 года ( 29.11.2023) Апелляционный судья John Tuner выносит постановление окружного суда о привлечении к уголовной ответственности гражданина уже НЕ ОКРУЖНОГО СУДЬИ Bruno Landmark по уголовному делу №CP:LSPD-569 со статьями 15.1 УАК SA.
При вынесении приговора, апелляционный судья не учел статью 5.1.8., а так же 6.6 Судебного кодекса. Все дело в том, что 7 пункт был просто грамматической ошибкой. Поскольку везде было написано Окружной суд, включая шапку постановления, а так же если учесть тот факт, что граждане не имели претензий на тот момент и они не написали обращение в прокуратуру, можно сделать вывод, что права граждан не были задеты и данное деяние не должно рассматриваться как преступление.
Прошу суд:
1. Признать решение Окружного суда по Уголовному делу №CP:LSPD-569 неправомерным.
2. Назначить пересмотр уголовного дела.
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 20.000$ моральной компенсации.
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта (клиент): *Паспорт*
2. Ксерокопия паспорта (представитель): -
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: *гос.пошлина*
4. Так же прикладываю заявление, о котором идёт речь: Исковое заявление №1001
5. Номер телефона и почта (клиент): Номер телефона: 6747124, Электронная почта: [email protected]
6. Номер телефона и почта (представитель): -
Дата подачи: 30/11/2023
Подпись :
