[Albert00007]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Zai Hunter
Номер паспорта (ID-card): 25745
Номер телефона: 3586374
Электронная почта: [email protected]

Обжалуемый акт:
Судья: Elric Shatsky
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: Исковое Заявление №145
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 26 сентября 2024 года

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​

Я, Zai Hunter, настоящим обращаюсь в Апелляционный суд штата Сан-Андреас с апелляционной жалобой на решение Окружного суда штата Сан-Андреас, вынесенное 26 сентября 2024 года в 22:41, которым было принято решение прекратить производство по моему исковому заявлению против Прокурора Lina Gurzayan и Национальной Гвардии. Данное решение нарушает мои конституционные права и нормы Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

14 сентября 2024 года я, Zai Hunter, обратился в здание Мэрии Лос-Сантос с заявлением в прокуратуру относительно дисциплинарных взысканий в подразделении MEM Национальной Гвардии. В течение 72 часов после подачи заявления мне не был предоставлен ответ, что противоречит установленным законом срокам. Вместо этого я получил постановление DJP-141, выписанное Прокурором Lina Gurzayan, без надлежащего уведомления о результатах расследования.

В результате Окружной суд признал, что Офис Генерального Прокурора не исполнил судебный акт, и принял решение прекратить производство по иску, обязав правительство штата выплатить мне моральную компенсацию в размере $25,000 и предписав прокуратуре провести расследование неисполнения судебного приказа.

Апелляция подается на основании следующих нарушений законодательства и процедурных ошибок:

1. Нарушение права на своевременное рассмотрение заявления:
   • Согласно Закону "О прокуратуре штата Сан-Андреас", прокуратура обязана рассматривать заявления и предоставлять ответы в установленный срок. Отсутствие ответа в течение 72 часов нарушает мои права, закрепленные в Конституции штата Сан-Андреас (ст. 1 и ст. 11) и Судебном кодексе (ст. 5.1).
2. Нарушение равенства сторон и процессуальных прав:
   • Отказ в предоставлении своевременного ответа прокуратурой нарушает мои процессуальные права на защиту и равные возможности в судебном процессе, закрепленные в Конституции штата Сан-Андреас (ст. 11) и Судебном кодексе (ст. 4).

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

1. Пересмотреть решение Окружного суда штата Сан-Андреас о прекращении производства по моему исковому заявлению и разрешить вопрос по существу.
2. Обязать Прокуратуру штата Сан-Андреас(Генерального прокурора) и Прокурора Lina Gurzayan предоставить полный отчет по результатам рассмотрения моего заявления в установленный законом срок из архива.
3. Взыскать с ответчика компенсацию за моральный и материальный ущерб в размере, установленном судом, в соответствии с главой XI Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

Дата подачи апелляционной жалобы: 28.09.2024
Подпись истца или его представителя:​

 

[Andrey Kosman]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 06 октября 2024 года г. Лос-Сантос, штата Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Andrey Kosman ознакомившись с материалами искового заявления суд: УСТАНОВИЛ: Внимательно изучив материалы дела из канцелярии суда штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: В соответствии с Главой VIII ст. 9 СК SA, судья обязан выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств дела. В соответствии с СК SA, Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса. Истец Исковое Заявление №145 в Федеральный суд заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако сотрудники прокуратуры проигнорировали постановление Федерального суда и не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием запроса. В соответствии с Судебным кодексом, судебный запрос – это официальный запрос судебных органов, направленный на установление и/или истребование тех, или иных обстоятельств, или юридически значимых фактов. Неисполнение судебного запроса влечет за собой ответственность, установленную в Главе XVI Уголовного кодекса. Однако ввиду расформирования прокуратуры невозможно установить ответственного за проводимое расследование. Согласно Конституции SA Каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу подозреваемого или обвиняемого. В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Федерального судьи Elric Shatsky состава преступления, а также, ввиду отсутствия доказательств или возможности раздобыть доказательства суд не находит целеесообразным пересмотр Искового заявления в Федеральный суд. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Судебным кодексом и Конституцией SA, суд ПОСТАНОВИЛ: 1. В Исковых требованиях отказать в полном объеме. 2. Постановление Федерального суда в отношении Исковое Заявление №145 признать действительным. Настоящее постановление составлено Верховым Судьей Andrey Kosman 06.08.2024 в 17:07, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в кассационном суде в течение 24 часов. ​ Верховный судья Andrey Kosman Подпись: Kosman​