Апелляционная жалоба №397

[Mamura_Yamatoshi]

В Апелляционный суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США
Mamur Yamatoshi
​

---

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​

на определения Верховного суда Штата Сан-Андреас
об отказе в принятии искового заявления

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Mamur Yamatoshi, реализуя право на судебную защиту и апелляционное обжалование, подаю настоящую апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата Сан-Андреас на процессуальные решения Верховного суда Штата Сан-Андреас, выразившиеся в:
​

• возвращении искового заявления №1009 от 21.12.2025;​
• отказе в принятии искового заявления №1010 от 21.12.2025.​

---

Обстоятельства дела​

19–21 декабря 2025 года мною были предприняты попытки обращения в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковыми заявлениями, предметом которых не являлось обжалование постановления прокуратуры по существу, а исключительно:
​

• установление факта надлежащего либо ненадлежащего уведомления меня о вынесении постановления прокуратуры №1270-DJP от 14.12.2025;​
• оценка наличия либо отсутствия у меня фактической возможности реализовать право на его обжалование в установленный законом срок.​

Ранее Верховный суд указал, что подобный спор относится к его подсудности как конституционно-правовой. Однако последующими определениями мои обращения были возвращены и оставлены без рассмотрения по формальным основаниям, без оценки существа доводов.
​

---

Суть обжалуемых нарушений​

Считаю, что при вынесении обжалуемых определений Верховным судом были допущены процессуальные нарушения, а именно:
​

1. Неправильная квалификация предмета обращения
   Мои исковые заявления не являлись обжалованием постановления прокуратуры по существу и не требовали пересмотра самого процессуального решения, а были направлены на защиту конституционного права на доступ к суду и надлежащую правовую процедуру.​
2. Неприменимость правила 36 часов
   Срок, установленный для обжалования постановлений прокуратуры, не может применяться к обращениям, предметом которых является именно невозможность реализации данного права вследствие отсутствия уведомления.​
3. Фактический отказ в доступе к правосудию
   Возвращение и отказ в принятии исковых заявлений лишили меня возможности получить судебную оценку обстоятельств, которые по своей природе могут быть рассмотрены исключительно судом.​

---

Правовое обоснование​

Считаю, что оспариваемые определения затрагивают и нарушают:
​

• статью 4 Конституции Штата Сан-Андреас — право на судебную защиту;​
• статью 7 Конституции Штата Сан-Андреас — принцип надлежащей правовой процедуры;​
• положения Судебного и Процессуального кодексов, гарантирующие доступ к правосудию и право на рассмотрение обращения по существу.​

---

АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ​

На основании изложенного прошу Апелляционный суд Штата Сан-Андреас:
​

1. Отменить определения Верховного суда Штата Сан-Андреас об отказе в принятии и возврате исковых заявлений №1009 и №1010.​
2. Признать, что заявленные мною требования подлежат судебному рассмотрению по существу.​
3. Направить материалы для принятия искового заявления и рассмотрения дела в Верховный суд Штата Сан-Андреас в ином судебном составе либо определить иной порядок рассмотрения, который суд сочтёт допустимым.​

---

Приложения​

1. Ксерокопии определений Верховного суда Штата Сан-Андреас (№1009, №1010).​
2. Ксерокопия паспорта истца и удостоверения:
   

   Без названия (1 фото) от Аноним — 18.12.2025. Фотоальбом ID: 233216792 | Япикс

   Фотоальбом (1 фото) загружен 18 декабря 2025 года, 13:53 мск на фотохостинг Япикс. Автор: Аноним. Комментариев – 0. Размер – 228 КБ.

   gta5rp.com

   Без названия (1 фото) от Аноним — 18.12.2025. Фотоальбом ID: 233216660 | Япикс

   Фотоальбом (1 фото) загружен 18 декабря 2025 года, 13:51 мск на фотохостинг Япикс. Автор: Аноним. Комментариев – 0. Размер – 314.2 КБ.

   gta5rp.com
3. Материалы, подтверждающие обстоятельства отсутствия уведомления (ордер AG-FW-181201, постановление №1270-DJP)​
4. Контактные данные: mamurayamatoshi.​

---

Дата: 22.12.2025
Подпись: Mamura Yamatoshi
​

 

[Joperj]