- Автор темы
- #1
В Апелляционный суд штата Сан-Андреас
От: Daniel Gromov [FIB | CID | 12019]
Против: Офис ГП штата SA.
Окружным судом по исковому заявлению 670 принято следующее решение:
Текст решения Окружного суда
Гражданин Nick Mayzaki 02.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №670, против против сотрудников FIB с бейджиками [FIB | CID | 12357] и [FIB | CID | 12019], по выплате моральной компенсации, снятии судимостей , выплате судебных издержек, привлечении сотрудника к Уголовной ответственности.
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, гос. пошлина, в размере 15.000$.
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 100.000$.
3. Привлечь сотрудников к ответственности за все нарушения.
4 Апреля 2023 г. Прокуратура завершила ведение следствия и расписала ход расследования:
Так же , прокуратура объявила ряд обвинений:
Рассмотрев судопроизводство прокуратуры, суд принял решение о заочном рассмотрении искового заявления, в связи с чем предоставляет возможность сторонам направить в суд свою линию защиты путем подачи ходатайств . Суд принял решение о выделении 24 часов на составление линии защиты.
Ходатайств с выстроенными линиями защиты суд не получил и решил выписать приговор на имеющихся материалах:
1. Гражданин Aleksey Slewer не предоставил требуемые суду материалы по запросу прокуратуры в установленные сроки , тем самым злостно не исполнил постановление прокуратуры , что является нарушением статьи 16.12 УАК СА.
2. Гражданин Daniel Gromov не предоставил требуемые суду материалы по запросу прокуратуры в установленные сроки , тем самым злостно не исполнил постановление прокуратуры , что является нарушением статьи 16.12 УАК СА.
3. Так как доказательства виновности истца подтверждены не были , принимая во внимание презумпцию невиновности , суд считает необходимым признать гражданина Nick Mayzaki невиновным и юридически реабилитировать.
4. Ознакомившись с записью истца суд усмотрел так же нарушение со стороны сотрудника FIB Aleksey Slewer :
Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
→ 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
Согласно статье 15.6 УАК СА:
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение физического вреда или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
→ От 3 до 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
Согласно статье 16.5 УАК СА:
Заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей.
→ 5 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
Согласно статье 16.12 УАК СА:
Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению.
→ 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
Согласно статье 16.4 УАК СА:
Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.
→ 3 года лишения свободы в Федеральной тюрьме.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
- Гражданин был задержан на основании: Главы III ПК, на похожее ему лицо была ориентировка по обвинению в совершении преступления предусмотренного статьей: 17.1 и 12.8 УАК SA, в рамках предварительного расследования было выявлено Уголовное преступлении предусмотренное статьей: 12.8 УАК SA.
- Постановление офиса ГП, на запрос видеофиксации был опубликован и вступил в юридическую силу спустя 72 часа после проведения процессуальных действий в отношении истца, Руководство Федерального Бюро Расследований, в установленный срок не уведомило меня о продлении и/или запрете на удаление видеофиксации. О запросе материалов расследования по данному инциденту, я узнал только тогда, когда было опубликовано постановление офиса ГП, напомню что на тот момент уже прошло 72 часа.
На основании изложенного, прошу суд отменить решение Окружного суда по исковому заявлению 670 и принять новое решение.
К апелляционной жалобе прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Скан-копия ID-карты истца: Скан-копия
2. Доказательства: -
3. Контактные данные истца: Danila#1360@gmail.com
4. Обжалуемое решение суда: Иск
5. Иные документы при необходимости или на усмотрение заявителя: -
Дата подачи: 8.04.2023
Подпись: D. Gromov
От: Daniel Gromov [FIB | CID | 12019]
Против: Офис ГП штата SA.
Окружным судом по исковому заявлению 670 принято следующее решение:
Текст решения Окружного суда
Гражданин Nick Mayzaki 02.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №670, против против сотрудников FIB с бейджиками [FIB | CID | 12357] и [FIB | CID | 12019], по выплате моральной компенсации, снятии судимостей , выплате судебных издержек, привлечении сотрудника к Уголовной ответственности.
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Взыскать в пользу истца понесенные расходы, гос. пошлина, в размере 15.000$.
2. Взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, в размере 100.000$.
3. Привлечь сотрудников к ответственности за все нарушения.
4 Апреля 2023 г. Прокуратура завершила ведение следствия и расписала ход расследования:
- 02.03.2023 в Окружной суд поступило обращение №670 от гражданина Nick Mayzaki о совершении в отношении него неправомерных действий со стороны сотрудников Federal Investigation Bureau, Aleksey Slewer и Daniel Gromov (ныне сотрудник LSPD) .
- 04.04.2023 Прокурором в лице Kredit Klay было опубликовано постановление DDC-№670 “Об истребовании информации”, а именно видеофиксации у сотрудников Federal Investigation Bureau. Запись с Боди-камер не была получена сотрудником Офиса Генерального Прокурора, Kredit Klay, в течении 24 часов с момента публикации постановления DDC-№670.
Так же , прокуратура объявила ряд обвинений:
- Признать виновным гражданина Aleksey Slewer за нарушение статей 12.6, а также 16.12 УАК SA.
- Назначить меру пресечения гражданина Aleksey Slewer в виду заключения под стражу сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
- Признать виновным гражданина Daniel Gromov за нарушение статей 12.6, а также 16.12 УАК SA.
- Назначить меру пресечения гражданина Daniel Gromov в виду заключения под стражу сроком на 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброк.
Рассмотрев судопроизводство прокуратуры, суд принял решение о заочном рассмотрении искового заявления, в связи с чем предоставляет возможность сторонам направить в суд свою линию защиты путем подачи ходатайств . Суд принял решение о выделении 24 часов на составление линии защиты.
Ходатайств с выстроенными линиями защиты суд не получил и решил выписать приговор на имеющихся материалах:
1. Гражданин Aleksey Slewer не предоставил требуемые суду материалы по запросу прокуратуры в установленные сроки , тем самым злостно не исполнил постановление прокуратуры , что является нарушением статьи 16.12 УАК СА.
2. Гражданин Daniel Gromov не предоставил требуемые суду материалы по запросу прокуратуры в установленные сроки , тем самым злостно не исполнил постановление прокуратуры , что является нарушением статьи 16.12 УАК СА.
3. Так как доказательства виновности истца подтверждены не были , принимая во внимание презумпцию невиновности , суд считает необходимым признать гражданина Nick Mayzaki невиновным и юридически реабилитировать.
4. Ознакомившись с записью истца суд усмотрел так же нарушение со стороны сотрудника FIB Aleksey Slewer :
- Сотрудник FIB Aleksey Slewer без законных на то оснований обыскал машину истца , что является нарушением статьи 15.1 УАК СА.
- Сотрудник FIB Daniel Gromov без законных на то оснований задержал истца и в дальнейшем произвел арест на основании незаконно добытых доказательств , что является нарушением статей 16.5 УАК СА и 16.4 УАК СА.
- Сотрудник FIB Aleksey Slewer и Daniel Gromov были напарниками, наблюдали за нарушением друг друга и никак не пресекали нарушения друг друга , из чего суд может сделать вывод, что сотрудники - соучастники своих преступлений и должны быть наказаны одинаково . Исходя из данного , суд считает необходимым осудить гражданина Aleksey Slewer так же по статье 15.1 УАК СА и гражданина Daniel Gromov так же по статям 16.5 УАК СА и 16.4 УАК СА.
- Сотрудники FIB Aleksey Slewer и Daniel Gromov во время задержания вели себя совершенно неадекватно , нарушали все нормы общения с гражданами, суд считает это халатным отношением к работе , что является нарушением статьи 15.6 УАК СА.
Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
→ 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
Согласно статье 15.6 УАК СА:
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение физического вреда или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
→ От 3 до 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
Согласно статье 16.5 УАК СА:
Заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей.
→ 5 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
Согласно статье 16.12 УАК СА:
Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению.
→ 6 лет лишения свободы в Федеральной тюрьме.
Согласно статье 16.4 УАК СА:
Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.
→ 3 года лишения свободы в Федеральной тюрьме.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
- В Исковых требованиях по исковому заявлению №670 гражданина Nick Mayzaki против сотрудников FIB с бейджиками [FIB | CID | 12357] и [FIB | CID | 12019] - Удовлетворить частично.
- Признать виновным гражданина Aleksey Slewer ( номер паспорта: 178161 ) в преступлениях предусмотренных статьями 16.12, 15.1, 15.6, 16.5, 16.4 УАК СА. Объявить в федеральный розыск , задержать и заключить под стражу в федеральную тюрьму сроком на 12 лет .
- Признать виновным гражданина Daniel Gromov ( номер паспорта: 177546 ) в преступлениях предусмотренных статьями 16.12, 15.1, 15.6, 16.5, 16.4 УАК СА. Объявить в федеральный розыск , задержать и заключить под стражу в федеральную тюрьму сроком на 12 лет .
- Признать истца невиновным , юридически реабилитировать и снять судимость по статье 12.8 УАК СА , полученную 31.03.2023.
- Обязать FIB выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000 Долларов США.
- Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
- Гражданин был задержан на основании: Главы III ПК, на похожее ему лицо была ориентировка по обвинению в совершении преступления предусмотренного статьей: 17.1 и 12.8 УАК SA, в рамках предварительного расследования было выявлено Уголовное преступлении предусмотренное статьей: 12.8 УАК SA.
- Постановление офиса ГП, на запрос видеофиксации был опубликован и вступил в юридическую силу спустя 72 часа после проведения процессуальных действий в отношении истца, Руководство Федерального Бюро Расследований, в установленный срок не уведомило меня о продлении и/или запрете на удаление видеофиксации. О запросе материалов расследования по данному инциденту, я узнал только тогда, когда было опубликовано постановление офиса ГП, напомню что на тот момент уже прошло 72 часа.
На основании изложенного, прошу суд отменить решение Окружного суда по исковому заявлению 670 и принять новое решение.
К апелляционной жалобе прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Скан-копия ID-карты истца: Скан-копия
2. Доказательства: -
3. Контактные данные истца: Danila#1360@gmail.com
4. Обжалуемое решение суда: Иск
5. Иные документы при необходимости или на усмотрение заявителя: -
Дата подачи: 8.04.2023
Подпись: D. Gromov
Последнее редактирование:
