Рассмотрено Апелляционная жалоба №387

[Cleffa Lily]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Isabella Drum
Номер паспорта (ID-card): 117707
Номер телефона: 8352547
Электронная почта: [email protected]

Обжалуемый акт: Исковое заявление №2465
Судья: Wilson Hudson
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: [*Гиперссылка*]
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 09 ноября 2025 года 10:21

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​

Настоящей апелляционной жалобой обжалуется решение Федерального Суда по делу №2465, вынесенное 09.11.2025 об частичном удовлетворении требований истца, признании ответчика Yushi Angelovez (н.п. 270113) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 12.8, 15.6, 16.3 УАК, признании истца Isabella Drum (н.п 117707) виновным в совершении преступлении предусмотренного статьей 16.3 УАК.

Считаю принятое решение подлежащим обжалованию в связи со следующими обстоятельствами:

04.11.2025 в 02:53 мной было подано исковое заявление № 2465.
04.11.2025 в 07:52 исковое заявление было принято в работу.
05.11.2025 в 12:12 прокуратура приняла заявление к собственному делопроизводству.
06.11.2025 в 16:15 прокуратура возбудила уголовное дело.
07.11.2025 в 16:18 прокуратура выпустила постановление о прекращения расследования.
07.11.2025 в 16:36 Федеральный судья Wilson Hudson выставил определение назначения судебного заседания на 09.11.2025 в 10 ч. 00 мин.
07.11.2025 в 19:45 Истец подал ходатайство о предоставлении делопроизводства.
07.11.2025 в 21:31 Федеральный суд удовлетворил ходатайство.
09.11.2025 в 10:21 Федеральный суд вынес решение

Внимательно ознакомившись со всем делом, я обнаружила, что определение назначения судебного заседания было опубликовано 07.11.2025 в 16:36. а датируется 09.11.2025 16:36. При этом решение суда опубликовано 09.11.2025 в 10:21. Исходя из чего мы имеем, что решение суда опубликовано раньше, чем определение о назначении судебного заседания, что является нарушением гл.4 ст.7 Судебного Кодекса.

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

1. Прошу отменить судебное решение Федерального судьи Wilson Hudson о назначении мне наказания по статье 16.3 УАК в виде кратковременного лишения свободы сроком на 40 суток с отбыванием наказания в КПЗ LSPD.
2. Провести служебную проверку Федерального судьи Wilson Hudson на профпригодность.
3. Прошу суд возместить Моральный Ущерб в размере 100.000 $.

Дата подачи апелляционной жалобы: 09.11.2025
Подпись истца или его представителя: I.Drum​

 

[Luis_Kalimator]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении апелляционной жалобы без движения​ 10 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Судом было установлено, что гражданин США Isabella Drum в установленный действующим Судебным кодексом срок (24 часа с момента опубликования решения на официальном портале штата) не подал ходатайство об изготовлении решения в полном объёме. Данный юридический факт, лишает Верховный суд возможности проверить правовую и фактическую основу обжалуемого решения, поскольку без полной мотивировочной части судебного акта невозможно установить, на каких именно доказательствах и правовых нормах основаны выводы суда первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Настоящее исковое заявление оставить без движения до устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрения апелляционной жалобы. В случае отсутствия письменного ходатайства об изготовление решения первой инстанции в полном объеме до 10:21 по местному времени 10 ноября 2025 года - в принятии настоящей апелляционной жалобы к рассмотрению будет отказано. 2. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 3. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Goga Delamore ​

 

[Luis_Kalimator]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ по апелляционной жалобе №387 ​ 13 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в составе верховного судьи Goga Delamore, рассмотрев апелляционную жалобу гражданки США Isabella Drum на решение Федерального суда от 09.11.2025 по делу №2465,​ УСТАНОВИЛ:​ Решением Федерального суда от 09.11.2025 по исковому заявлению Isabella Drum к Yushi Angelovez частично удовлетворены исковые требования. Ответчик признан виновным в совершении преступлений по статьям 12.8, 15.6, 16.3 УАК с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Истец Isabella Drum признана виновной в совершении административного проступка, предусмотренного статьей 16.3 УАК, с назначением наказания в виде кратковременного лишения свободы сроком на 40 суток. В апелляционной жалобе заявительница оспаривает законность решения в части признания ее виновной по статье 16.3 УАК, ссылаясь на техническую ошибку в определении о назначении судебного заседания. При рассмотрении апелляционной жалобы Верховный суд исходит из следующего: Определение о назначении судебного заседания было фактически опубликовано 07.11.2025 в 16:36, что подтверждается материалами дела. Суд первой инстанции назначил судебное заседание на 09.11.2025 в 10:00, что соответствует требованию статьи 7 главы IV Судебного кодекса о публикации определения не менее чем за 12 часов до начала заседания. Техническая ошибка в датировке определения (09.11.2025 вместо 07.11.2025) не повлияла на фактическое соблюдение процессуальных сроков и не нарушила права сторон на подготовку к судебному процессу. Техническая ошибка в оформлении судебного акта не отменяет факта совершения административного проступка, предусмотренного статьей 16.3 УАК. Состав административного проступка (неуважение к суду) устанавливается на основании фактических обстоятельств, а не технических погрешностей в документе не влияла на субъективный состав правонарушения. Суд первой инстанции правомерно оценил представленные доказательства и установил вину Isabella Drum в совершении административного проступка. Доводы апелляционной жалобы признаются необоснованными, поскольку техническая ошибка не повлияла на существо принятого решения и не нарушила права заявительницы на судебную защиту. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Апелляционную жалобу гражданки Isabella Drum на решение Федерального суда от 09.11.2025 - оставить без удовлетворения. 2. Решение Федерального суда от 09.11.2025 - оставить без изменения. 3. Исправить датировку определения суда о назначении судебного заседания. 3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. )) Верховный судья Goga Delamore ​