Рассмотрено Апелляционная жалоба №377

[weeqy]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Kesha Nightjan
Номер паспорта (ID-card): 160036
Номер телефона: 7528910
Электронная почта: [email protected]

Обжалуемый акт:
Судья: Dmitrii Blair
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: *акт*
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 4 ноября 2025 года

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​

04.11.2025 был вынесен отказ в принятии моего искового заявления №2464. Отказ был вынесен, ссылаясь на пункт "в" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно: "в исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя". В чем я не согласен. В ситуации, изложенной в моем исковом заявлении №2464, я считаю, что мои действия были законными и сотрудник не мог меня задерживать. Но так как он меня задержал, я считаю что сотрудник нарушил мои права и свободы, прописанные в Конституции нашего штата.

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
​

1. Отменить судебный акт суда первой инстанции полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
2. Отменить судебный акт суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Дата подачи апелляционной жалобы: 04.11.2025
Подпись истца: Kesha​

 

[Luis_Kalimator]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛНИЕ по апелляционной жалобе №377​ 09 ноября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Верховного судьи Goga Delamore, рассмотрев апелляционную жалобу гражданина США Kesha Nightjan на определение Федерального суда от 04 ноября 2025 года об отказе в принятии искового заявления №2464 ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Решением Федерального суда от 04 ноября 2025 года в принятии искового заявления №2464 гражданину Kesha Nightjan отказано на основании пункта "в" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, поскольку суд первой инстанции счел, что в исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. При рассмотрении апелляционной жалобы Верховный суд исходит из следующего: 1) Наличие предмета спора. Из материалов искового заявления усматривается, что истец был задержан ответчиком - сотрудником USSS | IRS-CI | №009 - по статьям 12.8 и 6.2 УАК. Задержание представляет собой процессуальное действие, ограничивающее право на свободу и личную неприкосновенность, гарантированное статьей 1 Конституции штата Сан-Андреас. Таким образом, оспариваемые действия непосредственно затрагивают права и свободы заявителя. 2) Наличие правового интереса. Истец обоснованно указывает на возможное нарушение своих прав в связи с: 2.1. Задержанием после применения оружия в ситуации, которая могла квалифицироваться как необходимая оборона (статья 3.1 УАК). 2.2. Возможным превышением должностных полномочий со стороны сотрудника. 2.3. Необходимостью проверки законности процессуальных действий. ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Определение Федерального суда от 04.11.2025 об отказе в принятии искового заявления №2464 гражданину Kesha Nightjan (н.п. 160036) - отменить. 2. Исковое заявление №2464 гражданина Kesha Nightjan (н.п. 160036) направить на новое рассмотрение в Федеральный суд штата Сан-Андреас. Федеральному суду при новом рассмотрении: 2.1. Принять исковое заявление к производству; 2.2. разрешить вопрос о необходимости истребования дополнительных доказательств, включая допрос ответчика; 2.3. рассмотреть дело по существу с исследованием всех представленных доказательств. 3. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 4. Срок для кассационного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. )) Верховный судья Goga Delamore ​