[Thomas Cavalli]

В Апелляционный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Joseph Stauffenberg

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Joseph Stauffenberg, подаю Апелляционную жалобу в Апелляционный суд Штата на вынесенное Окружным Судом решение по уголовному делу Уголовное дело №CP:SASPA-GOV-398, прикладывая его к заявлению, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:

02.09.2023 в инстанцию окружного суда было передано уголовное дело №CP:SASPA-GOV-398 по обвинению сотрудника SASPA Spartak Volgin в совершении преступлений, предусмотренных 15.1.1, 16.1.1, 16.1.2, 17.5, 15.6 УАК SA. 05.09.2023 Окружной Судья Daniel Limerence публикует постановление OC-№CP:SASPA-GOV-398-001 о рассмотрении настоящего дела заочно, руководствуясь Судебным Кодексом, а именно Главой II статьей 2.1.20.1.3 Окружной судья Daniel Limerence выносит наказание гражданину, в адрес которого изначально и было передано уголовное дело.

Далее, спустя 12 часов Окружной судья Daniel Limerence публикует постановление OC-№CP:SASPA-GOV-398-002 по этому же уголовному делу о привлечении к ответственности гражданина Leo Harakiri, ссылаясь на 2.1.20.1.3 Судебного кодекса, далее цитата:
2.1.20.1.3. В случае, если по мнению суда в материалах содержатся факты, не подлежащие доказыванию, и существует возможность рассмотреть дело без вызова сторон а также прикладывая вердикт прокуратуры, в котором черным по белым (ну или наоборот, смотря как посмотреть) нет никаких упоминаний указанного гражданина. Несмотря на то, что дело уже было рассмотрено заочно, Окружной судья выпустил еще одно постановление о привлечении совершенно левого в данной ситуации гражданина, однако ни одна из сторон не подавала ходатайство о пересмотрено данного дела в очном порядке.

Также постановления OC-№CP:SASPA-GOV-398-001 и OC-№CP:SASPA-GOV-398-002 содержит следующие пункты:

3.Взыскать с Spartak Volgin 10.000$ на оплату гос. пошлины, в случае неуплаты ответственность переходит на SASPA.

3.Взыскать с Leo Harakiri 10.000$ на оплату гос. пошлины, в случае неуплаты ответственность переходит на Министерство Юстиций.

Иными словами, Окружной Судья Daniel Limerence взыскивает с двух разных людей сумму в размере 10.000$ на оплату гос. пошлины, однако, согласно 17.1 СК судебная пошлина по делам окружного суда составляет 10.000$, а окружной судья взыскивает в сумме 20.000$ - непорядок!
Мало того, ответственность за оплату пошлины за нарушения члена ассоциации адвокатов (Leo Harakiri) накладывается лично на Министра Юстиции, однако ассоциация лишь подчиняется Министру Юстиции, но не является составной часть Министерства Юстиции.

Далее, спустя еще полчаса Окружной судья Daniel Limerence публикует постановление о назначении открытого судебного заседания по этому же делу, привлекая третьего гражданина!

Резюмируя вышесказанное:

Окружной судья обязан двух граждан оплатить пошлину на общую сумму в 20.000$;
Возложил ответственность за оплату пошлины из-за нарушения сотрудника ассоциации адвокатов, руководство которой осуществляется лично Главой ассоциации адвокатов ( а не Министром Юстиции ) на Министра Юстиции;
Рассмотрел дело против двух граждан заочно, а против третьего гражданина очно

На лицо грубое нарушение действующего судебного кодекса,

Прошу суд:

1. Признать постановления Окружного суда OC-№CP:SASPA-GOV-398-002 и Постановление Окружного суда №4 незаконными и юридическими ничтожными.
2. Пересмотреть уголовное дело повторно.
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 13.777$ моральной компенсации.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (клиент): ксерокопия
2. Дополнительные материалы(если необходимы): -
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: чек
4. Так же прикладываю дело, о котором идёт речь: ксерокопия
5. Номер телефона и почта: [email protected] 438-64-80

Дата подачи: 05/09/2023
Подпись (Истец): J.S

 

[Alexandr_Grand]