Отказано Апелляционная жалоба №33

[Rengoku Jan]

В Апелляционный суд штата Сан-Андреас От: Mikado Rengokov Против: Неустановленные лица Окружным судом по исковому заявлению №534 принято следующее решение: "Я, Окружной судья штата Сан-Андреас, Leo Kambe, рассмотрел исковое заявление №534. Таким образом, на основании действующего законодательства постановляется следующее: Отказать в принятии искового заявления к судопроизводству на основании гл. VI Кодекса судоустройства и судопроизводства. " Данное заявление было подано в соответствии с регламентом подачи , была уплачена пошлина , в исковом заявлении предоставлена вся необходимая информация. Однако суд решил отказать в рассмотрении данного дела , сославшись на гл. VI Кодекса судоустройства и судопроизводства. Считаю данный отказ необоснованным , ответ некорректным. На основании изложенного, прошу суд отменить решение Окружного суда по исковому заявлению №534 и принять новое решение. К апелляционной жалобе прикладываю следующие материалы и сведения: 1. Скан-копия ID-карты истца: Документы 2. Доказательства: Прошу получить из личного дела моего клиента. 3. Контактные данные истца: MIM#3451@gmail.com 4. Обжалуемое решение суда: копия дела 5. Иные документы при необходимости или на усмотрение заявителя: 1) скан копия ID-карты представителя истца: документы 2) контактные данные представителя истца: 219-81-04 и MIM#3451@gmail.com 3) доказательства заключения договора: копия 4) Договор оказания услуг : копия Дата подачи: 13.11.2022 Подпись: M.Rengokov​

​

 

[Vapipez]

ВЕРХОВНЫЙ СУД CASE No. АC-33-2022 РЕШЕНИЕ No. АС33-1 Mikado Rengokov v. Unidentified persons ​ ​ Советник Верховного Судьи штата Сан-Андреас Sofia Moore ознакомившись с апелляционной жалобой Mikado Rengokov к Неустановленным лицам,​ ​ УСТАНОВИЛ:​ ​ Указанная апелляционная жалоба соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства, но основания для отмены решения суда - отсутствуют. Настоящая апелляционная жалоба подсудна Апелляционному суду, но не подлежит принятию к производству. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд штата Сан-Андреас​ ​ ПОСТАНОВИЛ: ​ В соответствии с действующим законодательством основаниями для отмены решения суда в апелляционном и кассационном порядке являются:​ - неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела или их недоказанность;​ - нарушение или неправильное применение судом норм права;​ - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;​ - нарушение судом порядка проведения судебного заседания;​ - не опубликование мотивированного решения судом в установленный срок;​ - принятие дела к производству в нарушение правил, установленных настоящим Кодексом;​ - неприменение Окружным или Апелляционным судом судебного прецедента по аналогичному делу.​ ​ Суд, изъяв копию настоящего искового заявление №534 из канцелярии (архива), ознакомился с ним.​ Указанное исковое заявление не соответствует требованиям Кодекса судоустройства и судопроизводства.​ ​ В соответствии с действующим законодательством суд отказывает в принятии к производству искового заявления или жалобы по следующим основаниям:​ - исковое заявление или жалоба подана с нарушением правил и (или) формы подачи, предусмотренных настоящим Кодексом;​ - исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания или вынесения решения;​ - отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, а равно при истечении срока действия документов, подтверждающих оплату судебной пошлины, а равно использование этих документов в другом исковом заявлении;​ - исковое заявление или жалоба подписаны неуполномоченным на это лицом, либо отсутствует дата подачи искового заявления или жалобы;​ - нарушена подсудность при подаче искового заявления или жалобы;​ - отсутствуют основания для обжалования решения суда;​ - истечение сроков исковой давности;​ - истечение сроков для обжалования решения суда;​ - в случае, если исковое заявление подано не по факту нарушения прав или законных интересов истца.​ ​ Нарушена форма и правила подачи исковых заявлений, а именно отсутствует контактный телефон истца. ​ ​ Судья Окружного суда Leo Kembe вынес постановление об отказе в принятии искового заявления к производству - корректно. ​ ​ Таким образом, суд отказывает в принятии к производству настоящую апелляционную жалобу.​ ​ Sofia Moore, Советник Верховного Судьи 15.11.2022​