- Автор темы
- #1
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Lite Ryodan
Представитель заявителя: Saul DeGoodman
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Saul Goodman, являясь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действую от имени гражданина Соединённых Штатов Америки Lite Ryodan на основании подписанного в здании Капитолия договора и подаю исковое заявление в Окружной суд Штата.
Объясняю ситуацию, а также прилагаю все необходимые суду доказательства.
Со слов моего клиента: "8 июля 2022 года я и мой законный представитель составили и направили исковое заявление №447 в Окружной суд. Основанием для этого считаю беспрецедентное нарушение моих законных прав. Однако достопочтенный судья Trech Buccinyan не принял исковое заявление на основании п. А ст. 12 гл. 3 Закона "О судебной системе штата San Andreas", а именно: не указан номер мобильного телефона истца. При этом достопочтенный судья Trech Buccinyan не посчитал нужным поинтересоваться о том, имел ли вообще Lite Ryodan на тот момент мобильный телефон и (или) сим-карту. При этом на основе некоторых данных нам известно, что при рассмотрении иных исковых заявлений достопочтенный судья Trech Buccinyan не принимал во внимание отсутствие номеров.
После принятия нами соответствующих мер нами было составлено и направлено новое исковое заявление №449 в Окружной суд. Однако достопочтенный судья Trech Buccinyan не принял исковое заявление на основании п. д ст. 12 гл. 3 Закона "О судебной системе штата San Andreas". При этом п. Д ст. гл. 3 настоящего закона не содержит уточнения, какого характера отказ должен был быть в прошлый раз.
Напомню, что по иерархии нормативно-правовых актов Конституция выше Закона "О судебной системе штата San Andreas". Согласно ст. 1 человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Мои права указанными ответчиками в исковом заявлении в Окружной суд были беспрецедентным образом нарушены. Считаю возможным принять мое исковое заявление и исключить бюрократические проволочки."
Прошу суд:
1. Отменить обозначенные постановления достопочтенного судьи Окружного суда Trech Buccinyan и отправить дело на повторное рассмотрение (судья не проставляет нумерацию).
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта адвоката: документ
2. Ксерокопия паспорта Lite Ryodan: документ
3. Доказательства нарушения, а именно момент неправомерного задержания: 447 и 449
4. Телефон и почта адвоката: 8108840 / Saul Goodman#8743
5. Телефон и почта клиента: 7715986 / BRATAIN#5446
6. Доказательства заключения договора с Lite Ryodan: документ
7. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: 51.4 Судебная пошлина при подаче апелляционных и кассационных жалоб не оплачивается.
Дата подачи заявления: 10.07.2022
Подпись Lite Ryodan:
Подпись представителя заявителя:
Представитель заявителя: Saul DeGoodman
Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Saul Goodman, являясь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действую от имени гражданина Соединённых Штатов Америки Lite Ryodan на основании подписанного в здании Капитолия договора и подаю исковое заявление в Окружной суд Штата.
Объясняю ситуацию, а также прилагаю все необходимые суду доказательства.
Со слов моего клиента: "8 июля 2022 года я и мой законный представитель составили и направили исковое заявление №447 в Окружной суд. Основанием для этого считаю беспрецедентное нарушение моих законных прав. Однако достопочтенный судья Trech Buccinyan не принял исковое заявление на основании п. А ст. 12 гл. 3 Закона "О судебной системе штата San Andreas", а именно: не указан номер мобильного телефона истца. При этом достопочтенный судья Trech Buccinyan не посчитал нужным поинтересоваться о том, имел ли вообще Lite Ryodan на тот момент мобильный телефон и (или) сим-карту. При этом на основе некоторых данных нам известно, что при рассмотрении иных исковых заявлений достопочтенный судья Trech Buccinyan не принимал во внимание отсутствие номеров.
После принятия нами соответствующих мер нами было составлено и направлено новое исковое заявление №449 в Окружной суд. Однако достопочтенный судья Trech Buccinyan не принял исковое заявление на основании п. д ст. 12 гл. 3 Закона "О судебной системе штата San Andreas". При этом п. Д ст. гл. 3 настоящего закона не содержит уточнения, какого характера отказ должен был быть в прошлый раз.
Напомню, что по иерархии нормативно-правовых актов Конституция выше Закона "О судебной системе штата San Andreas". Согласно ст. 1 человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Мои права указанными ответчиками в исковом заявлении в Окружной суд были беспрецедентным образом нарушены. Считаю возможным принять мое исковое заявление и исключить бюрократические проволочки."
Прошу суд:
1. Отменить обозначенные постановления достопочтенного судьи Окружного суда Trech Buccinyan и отправить дело на повторное рассмотрение (судья не проставляет нумерацию).
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта адвоката: документ
2. Ксерокопия паспорта Lite Ryodan: документ
3. Доказательства нарушения, а именно момент неправомерного задержания: 447 и 449
4. Телефон и почта адвоката: 8108840 / Saul Goodman#8743
5. Телефон и почта клиента: 7715986 / BRATAIN#5446
6. Доказательства заключения договора с Lite Ryodan: документ
7. Выписка из банка об оплате гос. пошлины: 51.4 Судебная пошлина при подаче апелляционных и кассационных жалоб не оплачивается.
Дата подачи заявления: 10.07.2022
Подпись Lite Ryodan:
Подпись представителя заявителя:
